Täiskogu istungite kaupa: Rain Epler

Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna ja valitsuse tegevuse vastu, süüdistades neid valetamises (maksutõusud, ajutiste maksude püsivaks muutmine) ja ebamõistlikes majandusotsustes. Konkreetselt kritiseeritakse Andres Sutti, Kristo Vaga, Hanah Lahe ja Annelyt. Välispoliitiliselt kritiseeritakse Ursula von der Leyeni poliitilist oportunismi rohepöörde teemal.

Peamine vastasseis on suunatud peaministri ja valitsuse vastu, kritiseerides teravalt nende tegevusetust Kagu-Eesti probleemide lahendamisel. Kriitika on nii poliitiline (prioriteetide seadmine inimeste asemel moodsale tehnoloogiale) kui ka protseduuriline (küsimustele mitte vastamine ja ebaoluliste üle-eestiliste numbrite esitamine). Vastuseisu intensiivsus on kõrge, lõppedes otsese nõudega peaministril tagasi astuda.

Peamised vastased on koalitsioonipoliitikud (Reformierakond) ja Kliimaministeeriumi ametnikud, keda süüdistatakse ideoloogilises jäikuses ja riigi huvide eiramises. Kriitika on intensiivne ja sageli isiklik (süüdistused valetamises), eriti energeetika ja keskkonnapoliitika teemadel. Ta kritiseerib ka valitsuse kahepalgelisust kvootide rakendamisel.

Peamine vastasseis on suunatud valitsuskoalitsiooni ja konkreetsete ministrite vastu, keda kritiseeritakse nõrga poliitilise juhtimise, parteipõhise regionaalpoliitika ja ideoloogilise surve eest. Kriitika on intensiivne ja sisaldab otseseid süüdistusi demagoogias ning üleskutseid ministri tagasiastumiseks. Kritiseeritakse sotside arusaamist koostööst, mis põhineb parteiliinil ja isiklikel tutvustel.

Peamised vastased on Reformierakond ja Sotsiaaldemokraadid, keda süüdistatakse lohakuses, ebakompetentsuses ja erakondlikus mõjutuses (Utilitas Wind/Sotsid). Kriitika on suunatud nii poliitika (rohepööre) kui ka menetluse (praak, kiirustamine) vastu. Kritiseerib ka opositsioonipartnereid (Isamaa, Keskerakond) rohepoliitika osalise toetamise eest.