Päevakorra profiil: Rain Epler
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni või selle liikmesriigi, Euroopa Liidu või Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni juhitaval muul rahvusvahelisel sõjalisel operatsioonil sellesse esmakordsel panustamisel" eelnõu (479 OE) teine lugemine
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on Eesti osalemisel rahvusvahelistel sõjalistel operatsioonidel, eriti ÜRO rolli küsimuses. Kõneleja väljendab tugevat skepsist ÜRO juhtkonna tegevuse ja rahuvalvajate efektiivsuse suhtes, soovides saata väärtuspõhise poliitilise sõnumi ÜRO-ga koostöö piiramise kaudu. Seisukoht on suunatud ÜRO-ga seotud lauseosa eelnõust välja võtmisele, et protestida organisatsiooni juhi viimase aja käitumise vastu.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja tunnistab, et ei ole sõjanduse ekspert, kuid näitab teadlikkust rahvusvahelisest poliitikast ja meediakajastusest (Guterrese käitumine, olukord Liibanonis). Ekspertiis on suunatud poliitilise sõnumi saatmise ja välispoliitilise kriitika suunas, rõhutades, et poliitiline kontekst on seadusandluses oluline.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on kriitiline, küsiv ja hiljem vastanduv, kasutades emotsionaalseid ja iroonilisi väljendeid (nt ÜRO juhi tegevuse kirjeldamisel kui "Putinit kummardamas ja temaga viina võtmas"). Kõneleja on Riigikogu debatis otsekohene, vaidlustades kolleegi seisukohta ja nõudes konkreetset poliitilist aktsiooni eelnõu muutmiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu eelnõu teisel lugemisel, esitades küsimusi ja vastuväiteid, et mõjutada eelnõu sisu. Viidatakse Riigikogu varasematele jõulistele sõnumitele ja deklaratsioonidele, mis näitab soovi jätkata tugeva välispoliitilise joone ajamist parlamendis.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud ÜRO juhtkonna (Guterres) vastu, keda süüdistatakse ebasobivas käitumises ja organisatsiooni ebaefektiivsuses (Liibanonis). Siseopositsioonis vaidlustatakse kolleegi (Leo) seisukohta eelnõu sisu ja ÜRO seotuse osas, rõhutades, et ÜRO küsimus on eelnõuga otseselt seotud.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja teeb koostööd küsimuste esitamise vormis, tunnustades kolleegi (Leo) sõjanduse ekspertiisi, kuid on samas valmis talle vastu vaidlema eelnõu tõlgendamisel. Koostöö on debati käigus pigem vastanduv, eesmärgiga saavutada tugev poliitiline seisukoht ÜRO suhtes, isegi kui see tähendab eelnõu muutmist.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvusvahelistel julgeolekuküsimustel ja Eesti väliskohustustel. Mainitakse Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni, Euroopa Liitu, ÜRO-d ning viidatakse konkreetsetele välispoliitilistele sündmustele ja Liibanoni rahuvalveoperatsioonidele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Kaitseväe kasutamise eelnõul (479 OE) rahvusvahelistel operatsioonidel. Kõneleja tegutseb kriitiku ja muudatusettepaneku pooldajana, soovides eelnõust välja jätta viite "Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni juhitaval" operatsioonidele, et saata poliitiline sõnum.
2 Analüüsitud kõnesid