Профиль повестки: Rain Epler
Повторное рассмотрение Закона о налоге на автотранспортные средства (364 UA), оставленного без провозглашения Президентом Республики
2024-07-15
15-й парламент Эстонии, внеочередная сессия эстонского парламента
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против повышения налогов, особенно введения автомобильного налога, подчеркивая, что это наносит ущерб экономике и уровню жизни граждан в период спада. Сама платформа является жестко оппозиционной, а риторика — критической, обвиняя правительство в сознательных и циничных действиях, направленных против народа. Важный акцент также делается на защите льгот для людей с ограниченными возможностями в налоговом законодательстве.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует компетентность в законодательном процессе, поскольку принимал участие в многочисленных обсуждениях в комиссиях и детально знает историю законопроекта об автомобильном налоге. Он осведомлен о прошлых проблемах, связанных с принципом равного обращения ЕС, а также о текущем вопросе исключений, возникших из-за президентского вето. Он использует свои знания для разоблачения предыдущих моделей поведения коалиции.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является преимущественно воинственным, обличительным и напористым, с использованием сильных эмоциональных призывов и сарказма (например, "лучше" в кавычках). Оратор выдвигает резкие обвинения, называя членов коалиции "глупыми" или "циничными", и требует от них "проснуться". Для подтверждения аргументов используются прямые цитаты от оппонентов.
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер является активным контролером законодательства, поскольку он участвовал в обсуждениях налога на автомобили в нескольких различных комиссиях. В зале заседаний его модель деятельности связана с задаванием детальных и повторяющихся вопросов, чтобы гарантировать получение ответов и избежать ухода от темы.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются правящая коалиция и её члены (например, Тоомас Уйбо), которых критикуют как за процедурные ошибки, так и за пагубную политику. Критика крайне интенсивна; коалицию обвиняют в сознательной антигосударственной деятельности и в том, что она усложняет жизнь эстонского народа. Готовность к компромиссу отсутствует, поскольку, по его оценке, введение налогов является «в корне неверным».
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточные данные
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания — национальный уровень (экономика Эстонии, налоговая политика), но также упоминается возможное негативное влияние «зеленого перехода» на сельские районы. Выражается обеспокоенность тем, что людей могут выгнать из деревень, чтобы освободить место для ветряных турбин и солнечных панелей.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Его экономические взгляды резко выступают против повышения налогов, особенно в условиях экономического спада. Он подчеркивает, что любой новый налог, включая автомобильный налог, является ошибкой, поскольку он ухудшает уровень жизни населения и подрывает доверие предпринимателей. Он выступает за фискальное смягчение и против введения дополнительных обременений.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных вопросов подчеркивается важность равного обращения и сохранения льгот для людей с ограниченными возможностями в рамках закона об автомобильном налоге. Выступающий критикует план коалиции по отмене этой льготы, называя его несправедливым шагом. Также выражается обеспокоенность социальными последствиями "зеленого перехода", которые могут усложнить жизнь людей, проживающих в сельской местности.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии принятию Закона о налоге на автотранспортные средства (364 УА) и отслеживании поправок к нему после президентского вето. В частности, ведется мониторинг того, планирует ли коалиция отменить льготу для людей с ограниченными возможностями. Критике также подвергаются планы правительства представить законопроекты, содержащие новое повышение налогов, например, повышение ставки налога на добавленную стоимость (НДС).
4 Проанализированные выступления