Päevakorra profiil: Rain Epler
Arupärimine taaste- ja vastupidavuskava ning põlevkivi kasutamise kohta (nr 668)
2025-01-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Peamine poliitiline seisukoht on tugev vastuseis valitsuse senisele rohepöörde poliitikale, eriti põlevkivi kasutamise piiramisele. Rõhutatakse vajadust kasutada põlevkivi kui odavat ja olulist reservvõimsust, kritiseerides samal ajal gaasielektrijaamade rajamist kui ebamõistlikku tegevust. Märgitakse ära Reformierakonna vaadete revideerimise märke rohepöörde ja "woke-ideoloogia" osas, mida nähakse positiivse suunana normaalsuse poole. Poliitiline juhtimine on raamistatud kui nõrk ja puudulik, kuna poliitikud lasevad riigifirmadel ja ametnikel suundi määrata.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõnelejad näitavad asjatundlikkust energeetikapoliitika, eriti põlevkivi ja gaasijaamade võimsuse (600 MW) ning elektri tootmise finantsmehhanismide osas. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "reservvõimsus" ja "kvoodikaubandus", selgitades administratiivsete maksude mõju fossiilkütuste hinnale. Eriti rõhutatakse, et fossiilkütused on tegelikult odavad, kuid administratiivsed meetmed teevad need kalliks.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja skeptiline, kasutades sarkasmi ja tugevaid metafoore ("kilplased", "maksuräkit"). Peaministri varasemaid seisukohti meenutatakse kirglikult, kuid tunnustatakse ka tooni muutust, ehkki seda tehakse skeptiliselt. Rõhutatakse loogilisi argumente (kulude ja juhtimise osas), sidudes need poliitilise juhtimise puudulikkuse kriitikaga. Lõpetatakse otsese üleskutsega peaministrile oma vaateid kiiremini revideerida või juhtimine üle anda.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõnelejad viitavad varasematele debattidele peaministriga nii Riigikogu saalis kui ka teleekraanil, mis näitab regulaarset osalemist kõrgetasemelistes poliitilistes vaidlustes. Tegevusmuster hõlmab arupärimiste esitamist ja korduvat kriitikat valitsuse energeetikapoliitika aadressil. Üks kõneleja märgib, et tal on kombeks alustada positiivsest noodist.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on peaminister ja Reformierakond, keda kritiseeritakse energeetikapoliitika ebakindluse ja nõrga poliitilise juhtimise eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust ametnike riigi loomises ja poliitilises ebakindluses, kus riigifirmad juhivad poliitikat. Lisaks viidatakse isiklikule kriitikale seoses väidetava sõbra Kasemetsa riigisekretäriks määramisega, mis näitab eetilist ja juhtimisalast kriitikat.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookuses on Eesti riiklik energeetikapoliitika, eriti põlevkivi kasutamine energia tootmiseks, mis viitab Ida-Virumaa tööstuse olulisusele. Lisaks pööratakse tähelepanu rahvusvahelisele kontekstile, sealhulgas Euroopa Komisjoni tegevusele ja USA presidendivalimiste potentsiaalsele mõjule kliimapoliitikale.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad fossiilkütuste odavust ja kritiseerivad administratiivseid makse ja kvoodikaubandust, mis teevad energia kunstlikult kalliks. Väljendatakse vastuseisu varjatud kulude (reservvõimsuse hoidmine) kandmisele tarbijate kaela võrgutasude või maksutõusude kaudu. Toetatakse majanduskasvu soodustavaid meetmeid, mis põhinevad odaval energial.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Mainitakse vastuseisu "woke-ideoloogiale", viidates Reformierakonna võimalikule vaadete revideerimisele selles küsimuses. Muid sotsiaalküsimusi ei käsitleta.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse taaste- ja vastupidavuskava ning energeetikapoliitika (põlevkivi kasutamine) kritiseerimisel ja vaidlustamisel. Kõnelejad tegutsevad peamiselt valitsuse poliitika vastustajate ja suunajate rollis, nõudes seniste vaadete revideerimist. Eesmärk on administratiivsete maksude ja kvoodikaubanduse mõju vähendamine.
2 Analüüsitud kõnesid