Kuude kaupa: Kadri Tali

Kõne on kirglik ja kohati pettunud, eriti seoses lubaduste murdmisega, kombineerides emotsionaalseid apelle (kurb, pettunud, ennekuulmatu vasturääkivus) faktipõhise analüüsiga eelarve jaotuse osas. Stiil on formaalne, kuid sisaldab isiklikku tunnistust 28 aastat kestnud tulemusteta selgitustööst. Kõneleja kasutab vastandusi (lava taga vs lava peal) ja rõhutab kultuuriinimeste häbi vastanduda teiste elualade esindajatega.

Stiil on ametlik ja detailne seadusandliku ettekande puhul, kuid muutub isiklikuks ja hoiatavaks kultuuriteemade arutelul, tuues sisse isikliku kogemuse koorides laulmisest. Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (halduskoormuse vähendamine, õigusselguse nõue) kui ka emotsionaalset apelli, väljendades muret traditsiooni vaba vaimu säilimise pärast. Kõneleja on Riigikogu ees viisakas ja küsimustele vastates täpsustav.

Retooriline stiil on analüütiline ja veenev, kasutades tugevat andmepõhist argumentatsiooni olukorra tõsiduse rõhutamiseks. Toon on ühtaegu murelik (rahastuse langus) ja optimistlik (uute mudelite potentsiaal), rõhutades kultuuri ja spordi rolli Eesti tugevdamisel. Kõne on formaalne ja adresseeritud istungi juhatajale ning ministrile.

Retooriline stiil on formaalne, ent samas kirglik ja tungiv, rõhutades teema tõsidust ja ajaloolist olulisust. Kasutatakse nii loogilisi argumente (majandusnumbrid, lisandväärtus, maksudisain) kui ka emotsionaalseid apelle (vastutustunne, riigi selgroog). Kõneleja kritiseerib kaudselt populiste ja neid, kes ei hinda oma ala professionaale.