Kuude kaupa: Timo Suslov

Vastuseis on suunatud eelnõu algatajale (Helir-Valdor Seeder) ja tema ettepanekule kodakondsuse piirangute muutmiseks. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, rõhutades valitsuse seisukohta, et eelnõu võib olla soovitud eesmärgi suhtes ebaproportsionaalne. Samuti tuuakse välja, et karistusregistri arhiiviandmetele on juurdepääs olnud alates 2006. aastast, mis vähendab eelnõu vajalikkust.

Vastasseis on suunatud eelnõu algatajate vastu, kelle esindajat mainiti (Ants Frosch). Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes eelnõu puudustele, mis puudutavad kohalike omavalitsuste koormamist ja tasakaalu puudumist. Vastuseis on kindel, kuna komisjon tegi ettepaneku eelnõu tagasi lükata.

Vastuseis on suunatud eelnõu algataja (EKRE esindaja Ants Frosch) esindatud eelnõule, mida komisjon soovitas enamuse häältega tagasi lükata. Kriitika on poliitilis-protseduuriline, tuginedes nii komisjoni hääletustulemusele kui ka Justiitsministeeriumi negatiivsele seisukohale.