По месяцам: Timo Suslov
Всего месяцев: 8
Полностью профилировано: 8
10.2025
1 Выступления
Речь не содержит прямой критики или противодействия, а направлена министру с целью получения разъяснений и экономического анализа. Недостаточные данные.
06.2025
1 Выступления
Возражений нет; выступающий отмечает, что к сроку подачи поправок не поступило ни одного предложения, что указывает на широкую поддержку или пассивное сопротивление. Критика не высказывается в адрес ни одной заинтересованной группы или политического оппонента.
05.2025
1 Выступления
Возражений нет. Выступление сосредоточено на подчеркивании консенсуса, достигнутого в комиссии, и передаче процедурных решений.
04.2025
2 Выступления
Недостаточно данных.
03.2025
16 Выступления
Противостояние направлено против законопроекта, который предлагает ввести финансовые меры принуждения за отсутствие членов правительства в комиссиях, считая это непропорциональным. Критика носит скорее политико-философский (мировоззренческий) и процедурный характер, а не направлена против конкретных лиц. Возражение основано на позиции, что условия ответственности министров уже достаточны в рамках закона.
12.2024
1 Выступления
Несогласие направлено против инициатора законопроекта (Хелир-Вальдора Сеэдера) и его предложения об изменении ограничений на получение гражданства. Критика носит процедурный и политический характер, подчеркивая позицию правительства о том, что законопроект может быть непропорционален желаемой цели. Также отмечается, что доступ к архивным данным регистра наказаний был обеспечен с 2006 года, что снижает необходимость принятия данного законопроекта.
03.2024
3 Выступления
Противостояние направлено против инициаторов данного законопроекта, чей представитель был назван (Антс Фрош). Критика носит политический характер и сосредоточена на недостатках законопроекта, касающихся чрезмерной нагрузки на органы местного самоуправления и отсутствия баланса. Противодействие является решительным, поскольку комиссия внесла предложение об отклонении законопроекта.
02.2024
1 Выступления
Противодействие направлено против законопроекта, представленного его инициатором (представителем EKRE Антсом Фрошем), который комиссия рекомендовала отклонить большинством голосов. Критика носит политико-процедурный характер, основываясь как на результатах голосования комиссии, так и на отрицательной позиции Министерства юстиции.