Täiskogu istungite kaupa: Priit Sibul

Peamised vastased on sotsiaaldemokraadid, kelle soovitud "meelsuskontrolli" võimalikkust seadusemuudatustes tugevalt kahtlustatakse. Kriitika on suunatud ka eelnõude algatajate vastu, kelle valikukriteeriumid kolmandate riikide kodanike valimisõiguse osas on ebaloogilised (nt Türgi eelistamine Norrale). Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine.

Kõneleja on teravalt vastu valitsuskoalitsioonile, eriti Reformierakonnale, süüdistades neid pühade väärtuste (vanemahüvitis) ründamises ja valijate petmises. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule (kärped, riigikaitse rahastamine) kui ka protseduuridele (ebaselge eelarvemenetlus). Ta kasutab isiklikke rünnakuid, viidates Kaja Kallase valimisreklaamile ja väites, et inimesed on nüüd "kindlas haardes".

Vastuseis on suunatud eelnõu vastastele, keda süüdistatakse teema moonutamises ja eelnõu sisu valesti esitamises, rääkides keelustamisest, mida eelnõu ei sisalda. Samuti kritiseerib ta Sotsiaalministeeriumi esindajat, kaheldes, kas too oli eelnõu üldse läbi lugenud, ning peab debatti häbistavaks.

Kriitika on suunatud EL-i poliitika tagajärgedele (konkurentsivõimetus, vajadus kaitsta end tollimaksudega) ja eelmise valitsuse algatatud seaduseelnõule. Esineja vastandub täiendava bürokraatia loomisele Eestis konkurentsiseaduse muutmise kaudu. Vastuseis on poliitika- ja menetluskeskne, küsides otseselt, kuivõrd peetakse seda kõike mõistlikuks.