Kuude kaupa: Andrus Seeme
Kokku kuid: 6
Täielikult profileeritud: 6
12.2024
1 Sõnavõtud
Poliitiline seisukoht keskendub riigiasutuste sulgemise efektiivsusele ja ressursside haldamisele, eriti Põlva kohtumaja näitel. Kõneleja on mõõdukalt kriitiline, seades kahtluse alla valitsuse kokkuhoiumeetmete loogika, rõhutades potentsiaalset raiskamist (tühjad köetavad pinnad). Seisukoha kujundamine on selgelt suunatud valitsuse tegevuse tulemuslikkuse hindamisele.
11.2024
1 Sõnavõtud
Poliitiline positsioon keskendub haldusreformile ja bürokraatia vähendamisele, mida peetakse oluliseks ja heaks eesmärgiks. Kõneleja toetab kõnealust eelnõud mõõduka intensiivsusega, kuid nõuab selle kasulikkuse kohta konkreetseid tõendeid ja näiteid. Fookus on selgelt poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades praktilist kasu kodanikule ja ettevõtetele.
09.2024
3 Sõnavõtud
Poliitiline positsioon keskendub kolmele põhiteemale: riigi julgeoleku ja kaitsevõime arendamise strateegiline piisavus, riigi kohaloleku säilitamine piirkondades ning bürokraatiakoorma vähendamine põllumajanduses. Poliitik on mõõdukalt kriitiline, seades kahtluse alla nii pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" kui ka administratiivsed otsused (klienditeeninduste sulgemine). Tema küsimuste fookus on suunatud poliitika ja valitsuse tegevuse tulemuslikkuse hindamisele.
04.2024
1 Sõnavõtud
Poliitiline seisukoht keskendub kultuuri regionaalsele kättesaadavusele, mida toetatakse tugevalt ja positiivselt. Fookus on poliitika elluviimisel ja sellel, kuidas tagada edukas koostöö kohalike omavalitsustega, mis viitab pigem tulemuspõhisele lähenemisele.
03.2024
1 Sõnavõtud
Poliitiline fookus on hariduspoliitikal, eriti maakondlike hariduskeskuste loomise kontseptsiooni ja sisu täpsustamisel. Hoia on mõõdukalt poliitikapõhine, keskendudes riigi, kohaliku omavalitsuse ja ettevõtete panuse selgitamisele. Poliitiline eesmärk on mõista kavandatava algatuse struktuuri ja ulatust.
01.2024
2 Sõnavõtud
Poliitik keskendub poliitika tulemuslikkuse hindamisele, küsides konkreetseid andmeid puhta vee säästmise kohta. Ta väljendab positiivset, ehkki küsivat, seisukohta Eesti õigusloome kvaliteedi suhtes, arvates, et see on Euroopa Liidu kontekstis "päris hästi". Fookus on pigem poliitika detailidel ja tulemuslikkusel kui väärtuspõhistel seisukohtadel.