По пленарным заседаниям: Helir-Valdor Seeder

Несогласие является косвенным и направлено на коллег, которые, возможно, не учитывают последствия своего голосования. Критика носит процедурный и взвешенный характер, а не личный, и конкретные оппоненты не называются.

Основными противниками являются коалиционные партии (Социал-демократы, Партия реформ), которых критикуют за некачественное законотворчество, поверхностность и отсутствие владения темой. Критика также направлена на некомпетентность министра и представителя комиссии. Выступающий упрекает коалицию в неверных приоритетах (доходы местных самоуправлений за счет землевладельцев) и в несоблюдении обещаний.

Основная критика направлена на правящую коалицию (особенно на "Ээсти 200") за нарушение обещаний (например, налогообложение пенсий, обещания по поводу налога на автомобили). Критика острая и охватывает как политическое содержание (вредность налогов), так и процедурные нарушения (нарушение закона о внутреннем и рабочем распорядке, неравное обращение). Вместо компромисса выдвигается требование об отклонении законопроектов или прекращении процедуры.

Основная критика направлена в адрес правительства и партнеров по коалиции (включая Партию реформ и Социал-демократов) из-за их политической нечестности и некомпетентности. Критика является острой и сосредоточена как на политических обещаниях (пенсии, автомобильный налог), так и на этических вопросах (ложь, подрыв доверия). Спикер также ссылается на предыдущее правительство как на "расточительное и живущее в роскоши".

Основными противниками являются правящая коалиция (Партия реформ, Социал-демократы, Эстония 200), в особенности Партия реформ, которую обвиняют в многократной лжи как до, так и после выборов. Критика острая и сосредоточена на политическом доверии, этических недостатках и нарушении обещаний, а не только на содержании самой политики. Выступающий призывает не поддерживать данный законопроект, исключая возможность компромисса.