Täiskogu istungite kaupa: Helir-Valdor Seeder

Peamised vastased on Riigikogu juhatus ja juhtivkomisjon (Põhiseaduskomisjon), keda kritiseeritakse eeskätt protseduuriliste rikkumiste (muudatusettepanekute kokkusidumine) ja seadusrikkumise tee valimise eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades juhatust Riigikogu liikmete põhiõiguste rikkumises ja Riigikohtu otsuse "pahatahtlikus ja kuritegelikus" kasutamises obstruktsiooni piiramiseks. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse ebaseadusliku tegevuse kohest lõpetamist.

Opositsiooniline hoiak on väga intensiivne, suunatud sotsiaalkaitseministri ja valitsuse vastu, süüdistades neid teadlikus perede vastandamises. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, heites ette otsuste tegemist enne analüüsi valmimist ja varasemate lubaduste tühistamist. Kõneleja nimetab valitsuse tegevust vastutustundetuks ja Eesti tulevikule karuteene tegemiseks.

Peamised vastased on Reformierakond ja valitsuskoalitsioon, keda süüdistatakse julgeoleku eiramises ja Isamaa eelnõu mahahääletamises. Kriitika on nii poliitiline kui ka protseduuriline. Siseministrit kritiseeritakse isiklikult, nimetades teda meelevaldse tõlgendamise tõttu täiendavaks julgeolekuohuks.

Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, eriti sotsiaaldemokraadid (Läänemets ja Ossinovski), keda kritiseeritakse majanduspoliitika ideoloogilise vastuolu eest. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii protseduurilist ebaõiglust (kokkulepete eiramine) kui ka poliitilist sisu (maksutõusud), välistades kompromissi protseduurireeglite osas.