По пленарным заседаниям: Urmas Reinsalu

Основная критика направлена в адрес правительства Партии реформ. Их обвиняют в безответственной политике, неспособности к финансовому управлению и принесении в жертву безопасности ради предвыборных обещаний. Критика интенсивна и касается как политических решений (налоговый горб, сокращение расходов на оборону), так и общей способности правительства к управлению. Коалиционных партнеров («Ээсти 200», социал-демократы) критикуют за покорность и молчаливое согласие.

Главным противником является правящая коалиция, в особенности Партия реформ, которую критикуют за продавливание упрямого налогового горба и за безответственную финансовую политику. Критика носит как политический, так и процедурный характер, обвиняя коалицию в уклонении от голосования по поправкам в нарушение Закона о Регламенте. Атаки интенсивны, ссылаясь на «страх» правительства и на то, что коалиция «доживает свои последние дни».

Основным противником является правительство Каи Каллас и партии правящей коалиции, в особенности Партия реформ, которую остро критикуют за политический почерк и отсутствие управленческой компетентности. Критика направлена как на конкретные политические меры (повышение налогов, «налоговый горб»), так и на этические решения, при этом сокращение поддержки Украины называется «недопустимым политическим выбором». Противостояние является интенсивным и бескомпромиссным, требующим принципиальной корректировки курса правительства.

Противостояние является чрезвычайно напряженным и направлено против партий правящей коалиции (Партия реформ, Эстония 200, Социал-демократы), которых обвиняют в предвыборной лжи и нарушении парламентского регламента. Критика носит как политический (неудачный налог), так и процедурный характер (незаконный порядок рассмотрения). Компромисс исключен, при этом стороны обещают использовать все правовые и политические инструменты для блокирования и последующей отмены данного закона.

Основными противниками являются правительство Каи Каллас и министр экономики Тийт Рийсало. Критика остра и направлена как на политическую некомпетентность (экономический спад, повышение налогов), так и на процедурную небрежность (лоббирование, неиспользование внешних средств). Выступающий требует, чтобы министр экономики предъявил премьер-министру ультиматум с целью прекращения антиэкономической политики.