Профиль заседания: Urmas Reinsalu
15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание
2024-11-11
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против повышения налогов, особенно в отношении поправки к закону о земельном налоге, которая прогнозирует резкое повышение на 38%. Выступающий подчеркивает необходимость защиты домовладельцев, фермеров и предпринимателей, обвиняя правительство в нарушении обещаний и ухудшении экономического положения. Формулировка политики имеет сильную ценностную основу (законные ожидания, защита домашней собственности) и ориентирована на результат (экономический спад, отсутствие уверенности).
17 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую компетентность в налоговом законодательстве, особенно в части земельного налога и его исторического развития, со ссылками на конкретные поправки к закону и года (2021, 2025, 2026). Активно используются статистика и прогнозы (рост на 38%, 22 миллиона евро, 500 000 домовладельцев), а также доклад опирается на экспертные оценки заинтересованных групп (Центральный союз собственников, Сельскохозяйственная палата). Кроме того, докладчик осведомлен о формулах финансирования местных самоуправлений и влиянии фонда выравнивания.
17 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль очень воинственный, драматичный и неотложный, с использованием сильных эмоциональных призывов и обвинений («садизм», «вероломство», «лицемерие в кубе»). Активно используются многочисленные риторические вопросы («Во имя чего?») и метафоры (например, «налоговое цунами», «наземные мины»), чтобы подчеркнуть неразумность действий правительства и отсутствие у них легитимности. Оратор настроен конфронтационно, вызывая оппонентов к трибуне, чтобы опровергнуть их утверждения.
17 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активен на пленарных заседаниях парламента, представляя законопроекты об отмене повышения налогов (это последовало за законопроектом об автомобильном налоге). Летом он/она участвовал(а) в обсуждении закона о земельном налоге в финансовой комиссии парламента. Модель деятельности реактивна, сосредоточена на противодействии правительственным законопроектам и инициативам по их отмене.
17 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются партии правящей коалиции (Партия реформ, Социал-демократы, Ээсти 200), которых резко критикуют по вопросам политики (повышение налогов) и этики (нарушение обещаний, отсутствие мандата). Критика является жесткой, обвиняя противников в игнорировании интересов заинтересованных групп и политическом садизме. Спикер утверждает, что действия правительства лишены малейшей политической легитимности.
17 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер подчеркивает недвусмысленную позицию партии «Исамаа» и призывает все политические силы поддержать отмену повышения налогов. Он ссылается на широкую поддержку со стороны заинтересованных групп (предпринимателей, фермеров, домовладельцев), которые все выступили против этого закона. Хотя оппозиционной стороне было предоставлено дополнительное время в интересах парламентской культуры, общий тон остается конфронтационным и бескомпромиссным в вопросе повышения налогов.
17 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Сильный акцент делается на региональной политике и негативном влиянии повышения налогов на сельскую жизнь и сельские регионы. Конкретно упоминается обращение фермеров Вирумаа, проблемы с финансированием муниципалитета Пайде и пример Выру, демонстрирующий влияние повышения НДС. Утверждается, что косвенные налоги бьют больнее всего именно по людям, затронутым различиями в доходах в сельской местности.
17 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер решительно выступает против повышения налогов, заявляя, что они ухудшают экономическую среду, снижают покупательную способность и подрывают доверие. Он критикует правительство, поскольку объем экономики (ВВП) оказался на миллиарды евро меньше прогнозируемого, а не из-за слишком низкого уровня налогообложения. Он подчеркивает необходимость стабильности и предсказуемости, а не проведения «экспериментов над людьми».
17 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основное внимание уделяется социальным последствиям, подчеркивая трудности, с которыми сталкиваются домовладельцы, особенно пожилые люди (пенсионеры в Нымме), в связи с ростом расходов на жилье и увеличением налогового бремени. Владение жильем рассматривается как положительная ценность, которую нельзя ставить перед вынужденным выбором посредством налогообложения. Также критикуется «философия помещика» правительства, которая заставляет людей извиняться за свой образ жизни (например, за владение автомобилем).
17 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Главный законодательный приоритет — это отмена закона о внесении изменений в Закон о земельном налоге, законопроект об отмене которого был представлен партией Isamaa. Цель состоит в том, чтобы сохранить предыдущую редакцию Закона о земельном налоге и избежать резкого повышения налогов. Также упоминается о необходимости скорректировать формулу фонда выравнивания для местных самоуправлений и о ранее поданном законопроекте об отмене автомобильного налога.
17 Проанализированные выступления