По пленарным заседаниям: Marek Reinaas
Всего заседаний: 26
Полностью профилировано: 26
2025-10-09
XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
Прямое политическое противостояние не выражается, и конкретные политические оппоненты не подвергаются критике. Критика направлена против структурных проблем эстонской экономики и пассивного конкурентного мышления, что препятствует росту благосостояния.
2025-09-10
15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.
Недостаточно данных.
2025-09-04
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Критика направлена против действий Лаури Ляэнеметса и председателя заседания, с акцентом на процедурные нарушения и неэтичное поведение. В случае Ляэнеметса явно прослеживается намек на личную или политическую травлю, а не на содержательное противодействие. Интенсивность критики умеренная, но прямая, требующая разъяснений относительно правомерности данного поведения.
2025-06-17
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Противодействие направлено против тех, кто обвинял министра Лийзу Пакоста в длительной задержке с имплементацией директивы, а также против тех, кто утверждал, что законопроект ослабит Департамент конкуренции. Критика направлена на процедурные и политические нападки, которые называют «абсурдом» и «чушью». Также критикуется мировоззрение, в котором самым важным является наказание, а не восстановление рынка.
2025-06-16
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Недостаточно данных
2025-06-11
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Основное противостояние было с фракцией Социал-демократической партии, чье предложение о полной замене законопроекта было явно отклонено ведущей комиссией (2 — за, 6 — против). Также была отклонена поправка Юридической комиссии, предпочтение было отдано более корректному варианту, представленному инициатором. Критика направлена на конкретные поправки и процессуальное содержание.
2025-06-05
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Критикует распространенный в СМИ нарратив об экономическом успехе Литвы, подчеркивая преимущества Эстонии в наукоемкости и расходах на НИОКР. Выражает явное несогласие с предыдущим решением сделать второй пенсионный уровень добровольным, поскольку это нанесло ущерб инвестициям в собственный капитал. Считает неразумным оправдание того, что снижение производительности труда является благом, поскольку это позволило сохранить рабочие места.
2025-05-21
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Основное возражение направлено против заявления Варро Вооглайда, которое касалось представительства женщин в руководящих органах политических партий. Критика является интенсивной и сугубо фактологической, опровергая конкретное утверждение, сделанное в отношении партии «Эстония 200».
2025-05-19
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Недостаточно данных.
2025-05-07
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена против Урмаса Рейнсалу и партии «Исамаа», обвиняя их в акцентировании внимания на нерелевантных темах (НДС) и в математических ошибках. Атаки интенсивны и сосредоточены на отсутствии у оппонента логики и числовой компетентности, при этом для контраста используются исторически высокие цены на электроэнергию, зафиксированные во время пребывания «Исамаа» в правительстве. Также критикуется скорость и качество рассмотрения министерского законопроекта.
2025-05-05
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Прямое противостояние не выражается, однако выступающий нейтрально ссылается на вопросы, заданные другими депутатами (например, Мёльдером, Кокком, Аабом). Критика и сомнения касались в основном роста административной нагрузки на суды, потребности в ресурсах Департамента конкуренции, а также объема привилегии не свидетельствовать против себя.
2025-04-15
15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.
Основное несогласие направлено против проекта регулирования таксомоторных услуг, представленного господином Грюнталлем, который комиссия рекомендовала отклонить. Критика носит как политический, так и процедурный характер, поскольку данный проект не решает проблем надзора и дублирует уже существующие языковые требования. Это несогласие очевидно и опирается на позиции министерств и большинства членов комиссии.
2025-02-20
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена на отсутствие решений и чрезмерное нытьё ("halamine") в политических дебатах. От оппонентов требуют конкретных, основанных на политике предложений, а не расплывчатых описаний проблем. Интенсивность критики умеренная, но она острая.
2025-02-11
15-й Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание
Недостаточно данных.
2024-12-11
15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Основная критика направлена в адрес партии Isamaa и господина Рейнсалу, которых обвиняют в недооценке более ранней идеи "нулевого бюджета" и некомпетентности в математике. Критика носит политический и риторический характер, подчеркивая заявление Isamaa о том, что нулевой бюджет имеет нулевое воздействие. Рейнсалу также вменяют возможное лицемерие, поскольку он с гордостью хвалил включенную в бюджет поддержку Украины в размере 100 миллионов евро.
2024-12-09
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание.
Недовольство направлено против тех парламентариев, которые назвали идею сокращения компенсаций расходов популизмом и наивной, критикуя при этом их отсутствие солидарности с обществом. Критика касается скорее их позиций и скептицизма, а не конкретной ответной политической меры. Также упоминается вопрос Лаури Лаатса относительно достаточности предпринятого шага.
2024-12-04
XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание
Он выступил против Айвара Кока, косвенно критикуя его жонглирование цифрами, хотя и признавая их виртуозность и эффективность. Противостояние находится в плоскости политики и математической интерпретации, при этом он подчеркивает, что сам всегда голосует правильно, невзирая на хорошее настроение.
2024-11-07
15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.
Оппозиционная точка зрения отсутствует, поскольку выступающий исполняет роль докладчика, лишь ссылаясь на работу комиссии. Критика направлена скорее на недочёты самого законопроекта (отсутствие источников финансирования), нежели на конкретных противников.
2024-11-06
15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание
Критика направлена в первую очередь против «фанатов ортодоксального сметного бюджетирования», которые противостоят деятельностному подходу. Также критикуется процедурное качество целей и показателей, составленных министерствами, которое оставляет нелепое впечатление.
2024-10-16
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Прямая критика оппонентов отсутствует, но косвенно критикуется прежнее, ставшее привычным, государственное управление и бюрократия, которые препятствовали наведению порядка в финансах. Критика направлена на действия, которые совершаются «просто по привычке» и необходимость которых не подвергается сомнению.
2024-09-11
15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Недостаточно данных. Докладчик отмечает, что к сроку подачи поправок не было представлено ни одного предложения, что свидетельствует об отсутствии активного противодействия рассматриваемому законопроекту.
2024-06-11
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Недостаточная информация
2024-05-29
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Докладчик нейтрально передает критику Юргена Лиги в отношении законопроекта о снижении НДС, которая была сосредоточена на отсутствии анализов бюджетного и социально-экономического воздействия. Лиги выступил против данного законопроекта, основываясь на экономических доводах, утверждая, что в условиях капиталистической рыночной экономики цена определяется соотношением спроса и предложения, а не самим налогом.
2024-05-16
15-й созыв Эстонского парламента, III-й период заседаний, пленарное заседание.
Недостаточный набор данных
2024-04-03
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Позиция противодействия отсутствует; скорее, подчеркивается, что по проекту закона не поступило ни одного предложения о внесении поправок, что свидетельствует об отсутствии возражений на данной стадии процедуры.
2024-03-06
XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Прямое противодействие или критика отсутствуют, но докладчик сообщает о критических или требующих пояснения вопросах, поднятых другими членами Рийгикогу (Айвар Сыэрд, Райн Эплер). Эти вопросы касались размера процентов, связанных с договором, и важности самого договора.