Päevakorra profiil: Vadim Belobrovtsev
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt eelnõu 536 SE vastu, mis puudutab kohalike valimiste hääleõiguse piiramist kolmandate riikide kodanikele. Seisukoht on suunatud poliitika tulemuslikkusele, küsides, kas muudatus parandab lõimumist ja lojaalsust. Kriitika on tugev, tuginedes põhiseaduse autorite ja julgeolekuekspertide vastuväidetele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi kodakondsusõiguse ja Euroopa võrdleva õiguse vallas, tuues esile Põhjamaade praktika kolmandate riikide kodanike hääleõiguse osas. Ekspertiisi toetab viitamine tunnustatud välisele autoriteedile, nagu Põhiseaduse Assamblee liikmed, Õiguskantsler ja endine Kaitsepolitsei direktor Arnold Sinisalu. Eriti rõhutatakse Venemaa kodakondsusest loobumise praktilisi takistusi.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on analüütiline, kriitiline ja väljakutsuv. Kasutatakse loogilisi apelle, parandades ettekandja faktivigu Eesti kodakondsuse saamise ja Euroopa riikide praktika osas. Stiil on formaalne ja keskendub vastaspoole ratsionaalsuse ja pädevuse küsimärgi alla seadmisele, viidates autoriteetsetele arvamustele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne eelnõu esimesel lugemisel, esitades korduvalt küsimusi ettekandjale nii sisuliste teemade kui ka protseduuriliste küsimuste kohta. Tegevusmuster hõlmab ettekandja väidete faktilist korrigeerimist ja kolleegi kaitsmist.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud eelnõu algatajate ja toetajate vastu, kritiseerides nende poliitilist ratsionaalsust ja pädevust. Eriti rõhutatakse, et muudatus ei ole seotud julgeolekuga, vastandudes seega algatajate võimalikule julgeolekuargumendile. Kriitika on poliitika- ja pädevuspõhine, mitte isiklik.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil väljendub kolleegi (Heljo Pikhof) kaitsmises protseduuriliste õiguste osas, nõudes, et ettekandja vastaks juba esitatud küsimusele. See näitab valmisolekut toetada kolleege parlamendi töökorra küsimustes.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendutakse riiklikule seadusandlusele (põhiseaduse muutmine) ja rahvusvahelisele kontekstile, tuues esile Põhja-Euroopa riikide praktikaid kolmandate riikide kodanike hääleõiguse osas. Puudub spetsiifiline kohalik või Eesti piirkondlik fookus.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ei ole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugev fookus sotsiaalsetele küsimustele, eriti lõimumisele ja kodakondsusõigustele. Rõhutatakse, et valimisõiguse piiramine ei paranda lojaalsust ja tuuakse esile praktilised takistused Eesti kodakondsuse saamisel Venemaa kodanike poolt. Toetatakse Põhjamaade mudelit, kus kolmandate riikide kodanikel on kohalikel valimistel hääleõigus.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõu 536 SE vastustamisel, mis puudutab põhiseaduse muutmist kohalike valimiste hääleõiguse osas. Kõneleja tegutseb kriitilise oponendina, seades kahtluse alla eelnõu algatajate motiivid ja õigusliku pädevuse.
3 Analüüsitud kõnesid