Täiskogu istungite kaupa: Henn Põlluaas

Peamine kriitika on suunatud koalitsiooni algatatud eelnõu vastu, mida peetakse riigi julgeolekut ohustavaks ja arulagedaks. Ta kritiseerib kaudselt ka PPA ja ministeeriumide usaldusväärsuses kahtlemist ning hoiatab "kahtlase" ja "Eesti-vaenuliku" kontingendi Eestisse pääsemise eest. Vastuseis on intensiivne ja poliitiliselt laetud, välistades kompromissi eelnõu osas.

Vastuseis on suunatud siseministri tegevusele seoses GRU juhtumi salastamisega 75 aastaks, mida peetakse ebaõigeks ja mis võib olla seotud riigisisese poliitilise profiidi lõikamisega. Samuti kritiseeritakse valdade ja teenusepakkujate praktikat, mis sunnib kodanikke maksma olematu prügiveoteenuse eest, müües sisuliselt "õhku".

Peamine vastane on peaminister, keda kritiseeritakse nii poliitika (maksukoormuse tõus, toetuste vähendamine) kui ka isikliku eetika (otsene süüdistus valetamises) pinnalt. Kriitika intensiivsus on väga kõrge ja kompromissivalmidust ei ilmne. Rünnakud on suunatud valitsuse väidete ja tegelikkuse vastuolu rõhutamisele.

Kriitika on suunatud varasemale poliitilisele otsusele 2004. aastal konventsiooniga ühineda, mida peetakse mõtlematuks ja sõjalist aspekti eiravaks. Vastandub teravalt emotsionaalsetele vastuväidetele (meilid, kirjeldused Kambodža lastest), pidades neid Eesti strateegilises kontekstis ebaoluliseks. Peamine vaenlane on "kurjuse impeerium" (Venemaa), mille vastu on miinid hädavajalikud.