По пленарным заседаниям: Evelin Poolamets

Докладчик демонстрирует глубокое знание финансовых и технических деталей Rail Baltic, приводя конкретные цифры по стоимости (3,1 миллиарда евро) и нефинансируемой части (2 миллиарда евро). Описываются строительные компромиссы, такие как однопутное решение, отказ от виадуков и местные остановки минимального уровня («станции-колышки»). Ссылки делаются на выводы Государственного контроля и обсуждения в Экономической комиссии для подтверждения утверждения о провале проекта.

Были продемонстрированы знания в области общественного здравоохранения (вакцинация, роль ВОЗ) и научно обоснованных утверждений, при этом заявления министра оспаривались как противоречащие научным данным. Также подробно рассматриваются директивы Европейского Союза, налогообложение CO2 и связанные с этим механизмы компенсации для предпринимателей. Подчеркивается необходимость научно обоснованного понимания как в здравоохранении, так и в экономической политике.

Докладчик демонстрирует глубокие знания экономики пчеловодческого сектора, схем поддержки и борьбы с болезнями (варроатоз). Используются конкретные статистические данные (шестикратное падение числа заявителей, исключение 1600 пчеловодов), а также для сравнения приводится размер субсидий в других европейских странах (Венгрия – 42 евро на семью). Также подчеркивается важность реестра и контроля заболеваний.

Текст демонстрирует авторитет в области энергетического сектора и экологического регулирования, представляя детальные аргументы относительно зрелости рынка ветроэнергетики, рентабельности производителей и необходимости прекращения субсидирования. Также были подняты технические вопросы, касающиеся недостатков в оценке воздействия ветропарков на окружающую среду (инфразвук, вибрация, теневое мерцание) и стоимости восстановления болот. При решении демографического кризиса подчеркивается острая необходимость в систематическом научном анализе.