Профиль заседания: Evelin Poolamets
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
2024-01-16
Политическая позиция
Политическая позиция является резко оппозиционной по отношению к законопроектам, инициированным правительством, особенно в части поправки к Закону о воде, которая рассматривается как обслуживание скрытых коммерческих интересов. Выступающий занимает твердую позицию в отношении социального конфликта и символов, требуя демонтажа Бронзового солдата, поскольку он нарушает покой захоронений и провоцирует инциденты, нарушающие общественный порядок. Деятельность правительства преподносится в контексте подозрений и обвинений в коррупции, с упоминанием "правительства Stark-Logistics".
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в законотворческих процедурах, критикуя отсутствие намерения о разработке законопроекта (VÕK) и обоснование применения европейского права. Он демонстрирует знание деталей экологического права, проводя различие между требованиями к экологическому разрешению и процедурой регистрации при повторном использовании воды. Он связывает поправки к закону с конкретными промышленными применениями, такими как строительство целлюлозных заводов вблизи шахт.
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Реторический стиль является подозрительным, наступательным и воинственным, используя сильные обвинения и риторические вопросы. Используется резкий и эмоциональный язык (например, "балаган," "лицемерный"), а также отсылки к "правительству Старк-Логистикс," чтобы подчеркнуть скрытые коммерческие интересы и истинную цель законопроекта. Аргументация опирается как на процедурные недостатки, так и на логические возражения (например, подвоз воды в Виймси для полива газона).
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Характер деятельности свидетельствует об активном участии в пленарном заседании 16 января, с неоднократным задаванием вопросов как докладчику, так и министру. Выступающий выступил от имени фракции с продолжительной критической речью по проекту Закона о воде, которая завершилась предложением об отклонении.
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Сильное противодействие направлено против правительства, которое называют «правительством Старк-Логистикс», намекая на коррупцию и обслуживание скрытых коммерческих интересов. Критика носит как процедурный характер (отсутствие намерения разработать законопроект), так и содержательный, обвиняя правительство в выполнении «заказа». Противостояние является интенсивным и кульминирует в предложении отклонить законопроект в первом чтении.
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий действует как представитель фракции Консервативной народной партии Эстонии, внося от имени фракции предложение об отклонении. Отсутствует информация о сотрудничестве или готовности к компромиссу с другими партиями; акцент делается на решительном противодействии инициативам правительства.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный акцент связан с национальным законодательством, но включает конкретные ссылки на карьеры Ида-Вирумаа как потенциальный источник оборотной воды для нужд промышленности. Ситуация с дефицитом воды в Виймси также приводится в качестве примера для иллюстрации абсурдности целей данного законопроекта. Кроме того, рассматриваются социальные трения в Таллинне, связанные с «Бронзовым солдатом».
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды выражаются в сомнении относительно упрощения регулирования, поскольку замена экологического разрешения простой регистрацией снижает административную нагрузку и создает условия для крупных промышленных интересов. Выступающий подозревает, что реальная цель закона — это содействие определенным видам бизнеса, например, строительство целлюлозного завода вблизи рудников.
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных вопросов особое внимание уделяется общественному порядку и национальному символизму, при этом особо отмечаются ежегодные инциденты, связанные с «Бронзовым солдатом». Выступающий утверждает, что толкотня и «бесчинства» пьяных людей 9 мая нарушают покой захоронения, что должно быть достаточным основанием для демонтажа монумента.
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное законодательное внимание сосредоточено на противодействии законопроекту о внесении изменений в Закон о воде, с критикой процедурных недостатков и скрытых целей, связанных с его разработкой. Выступающий является решительным противником данного законопроекта и от имени фракции вносит предложение отклонить его в первом чтении. Также был поднят вопрос о возможности демонтажа Бронзового солдата.
6 Проанализированные выступления