По пленарным заседаниям: Siim Pohlak

Основными объектами критики являются операторы ветроэнергетики, которых обвиняют в агрессивном навязывании проектов вопреки воле местного населения и в стремлении к получению сверхприбылей. Критика направлена на их экономические мотивы и неэтичное поведение (в частности, обращение в суд при помощи адвокатов). Кроме того, критикуется и сам «зеленый переход» как политика, провоцирующая экономическую нестабильность и энергетическую бедность.

Противодействие направлено против системы электронного голосования и сторонников её продолжения, которых обвиняют в игнорировании угрозы безопасности. Критика интенсивна и политически мотивирована, подчеркивая отсутствие надежности системы, а также ссылаясь на дело Мярта Пыдра.

Основная критика направлена против правительственной коалиции и её депутатов, обвиняя их в отсутствии поиска решений и позитивной конструктивности. Критика носит политико-процедурный характер, сосредоточена на бездействии коалиции в вопросе налога на добавленную стоимость (НДС).

Главным противником является Партия реформ, которую интенсивно критикуют за игнорирование энергетической безопасности и деятельность в качестве специального представителя Брюсселя. Критика носит политический характер, сосредоточена на неверном выборе инвестиций и ограниченном фокусе на ветряных турбинах. Готовность к компромиссу не выражается, вместо этого выдвигается требование о смене курса.

Основная критика направлена против коалиции, возглавляемой Партией реформ, которую обвиняют в нанесении ущерба многодетным семьям из-за автомобильного налога и безумных счетов за электричество. Эта критика интенсивна и основана на конкретных политических решениях, намекая на несправедливое расставление приоритетов правительством, которое находит миллиарды для бизнесменов, а не для семей.