По пленарным заседаниям: Õnne Pillak

Стиль уверенный и оптимистичный, подчеркивающий необходимость сосредоточиться на фактах, а не на эмоциях. Используется повторяющаяся структура перечисления ("факт заключается в том, что...") и сильные ценностно-ориентированные выражения ("цена свободы", "бюджет безопасности и процветания"). Речь формальна и стремится быть содержательной, противопоставляя себя оппонентам, играющим на эмоциях.

Риторический стиль является формальным и процедурным, поскольку выступающий выполняет роль докладчика комиссии, представляя ключевые моменты обсуждения. Используются сильные логические аргументы, основанные на правовых последствиях, экономических данных и необходимости обеспечения безопасности. Стиль становится напористым, когда отвергаются сомнения противоположной стороны относительно измерения безопасности, называя его существенным, а не "пустой фразой".

Стиль говорящего — вежливый и формальный, с использованием уважительных обращений как к докладчику, так и к председателю заседания. Тон конструктивный и исследовательский, сосредоточенный на поиске решений и получении рекомендаций относительно необходимых политических мер.

Стиль формальный и уважительный, с прямым обращением к председателю заседания и министру обороны. Тон вначале одобрительный и позитивный в отношении воли Эстонии к обороне, что создает конструктивную основу для постановки конкретных вопросов. Речь короткая и сосредоточена на получении прямой информации и оценки.

Риторический стиль является формальным, прямолинейным и повторяющимся, с акцентом на четкое и недвусмысленное выражение позиции фракции. Тон преимущественно нейтральный и процедурный, подчеркивая необходимость избежать недопониманий («Чтобы было просто и понятно»). Эмоциональные или нарративные призывы не используются; основное внимание уделяется фактическому противостоянию.