Täiskogu istungite kaupa: Vladimir Arhipov

Kõneleja keskendub energiapoliitika küsimustele, eriti tuuleparkide planeerimisele. Väljendab kriitilist suhtumist tuuleparkide arvu suhtes, küsides kas neid on planeeritud liiga palju või pole üldse vaja. Nõuab selgust alternatiivide osas, mis viitab skeptilisele hoiakule praeguse energiapoliitika suhtes.

Kõneleja toetab tugevalt hädaolukorra seaduse muudatust, rõhutades seadusandluse selguse tähtsust elutähtsate teenuste puhul. Kuigi tunnistab, et kehtiv seadus juba võimaldab vajalikke nõudmisi esitada, peab seaduse tasandil selgust olulisemaks kui määruste või ringkirjadega reguleerimist. Kritiseerib reservväelaste kompensatsioonide seaduse käsitlemist, nimetades seda ebaõiglaseks.

Kõneleja võtab selge seisukoha kodanike kaitse küsimustes, rõhutades nii väiksemaid igapäevaseid probleeme (pettused) kui ka kriitilise infrastruktuuri küsimusi (sireenid). Seisukoht on mõõdukalt kriitiline valitsuse prioriteetide suhtes, kutsudes üles tegelema ka väiksemate, kuid kodanike jaoks oluliste probleemidega.

Kõneleja võtab selgelt kriitilise positsiooni e-hääletamise suhtes, rõhutades julgeolekuriske ja ühiskonna umbusaldust elektrooniliste valimiste vastu. Seisukoht on tugevalt ettevaatlik, kusjuures kõneleja nõuab läbipaistvuse suurendamist ja kontrollikomisjoni loomist avaliku usalduse taastamiseks.

Kõneleja võtab selgelt seisukoha käibemaksu alandamise poolt toiduainetelt, rõhutades tugevalt, et toit ei ole luksus, vaid esmavajadus. Kritiseerib valitsuse poliitikat ja nimetab seda ideoloogiliselt motiveerituks, väites et "parempoolne valitsus" peaks mõistma käibemaksu alandamise majanduslikku mõju. Seisukoht on väärtuspõhine, keskendudes pere heaolule ja sotsiaalsetele küsimustele.

Kõneleja võtab selgelt seisukoha õpetajate palkade võrdsustamise poolt üle Eesti, kritiseerides Ida-Virumaa õpetajate kõrgendatud palka kui ebaõiglast meedet, mis süvendab õpetajate jaotumise probleemi. Tugevalt seisab vastu keeleoskusnõuete rakendamisele, mis tõrjub kogenud pedagooge tööturult, rõhutades praktilise kogemuse väärtust formaalsete nõuete ees.

Kõneleja võtab selgelt opositsioonilist hoiakut valitsuse suhtes, kritiseerides peaministri madalat toetust (22%) ja küsides konkreetseid küsimusi valitsuse poliitika kohta. Rõhutab praktiliste tulemuste vajadust kaitsetööstuse rahastamises ja kalandussektoris, näidates tugevat orientatsiooni majanduslike küsimuste lahendamisele.