Aastate kaupa: Andres Metsoja

Kõnestiil on formaalne ja detailne, keskendudes sageli õiguslikele ja tehnilistele argumentidele. Toon on kriitiline ja kohati võitluslik, eriti omandiõiguse riivete teemal, kasutades tugevaid emotsionaalseid laenguid (nt "terror," "natsionaliseerimine"). Kasutab elulisi näiteid (nt puu mahavõtmise keeld, kõrge liitumistasu) ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse tegevuse ebaloogilisust ja süsteemset viga.

Kõnekeel on valdavalt kriitiline ja tungiv, eriti valitsuse tegevuse ja maapiirkondi puudutavate otsuste osas, kasutades kohati emotsionaalseid väljendeid ("käib väga närvidele," "ülim jaburus"). Stiil tasakaalustab juriidilist ja tehnilist detaili (seaduseelnõude sisu selgitamisel) ning elulisi näiteid ja anekdoote (Pärnu kordonihoone, kuke saaga), et illustreerida õigusruumi puudujääke. Kasutatakse sageli retoorilisi küsimusi ja apelleeritakse "talupojamõistusele".