По пленарным заседаниям: Andres Metsoja

Основная критика направлена против правительства, которое считается некомпетентным и ответственным за низкий уровень жизни в Эстонии. Критика остра и сосредоточена на неспособности правительства предложить решения и на том, что оно завело страну в тупик.

Критика направлена против действующего правового поля и его нелогичности, особенно в части обязательства отдельного страхования прицепов и неразумных требований к водительским удостоверениям. Несогласие основано на политических и логических доводах, поскольку нынешняя система считается необоснованной и несправедливой, что приводит к внедрению более дорогого обязательного страхования.

Основная критика направлена против инициаторов законопроекта (правительства), обвиняя их в некачественной юридической практике, которая порождает неопределенность и искажает конкуренцию. Критика интенсивна и сосредоточена на политических и процедурных ошибках, особенно на введении обязательства ретроактивного платежа. Готовность к компромиссу не выражается, при этом выдвигается требование не поддерживать законопроект.

Основным противником является правительство и премьер-министр, чья политика привела к росту налогов, сокращению доступности услуг и хаосу. Критика направлена на политическую несправедливость, особенно в части налога на автомобили, который затрагивает сельские регионы, а также на бездействие правительства в решении проблемы гравийных дорог. Кроме того, критикуется предложение государства прекратить государственное планирование, что подрывает чувство уверенности и стабильности.

Противодействие направлено против политики, ограничивающей право собственности, особенно в контексте охраны окружающей среды и территорий Natura, что препятствует экономической деятельности. Критика направлена на действия правительства, которые создали ситуацию, в которой обсуждается навешивание ярлыков на землевладельцев («объявление кулаком»).

Критика направлена на действующую правовую базу и решения государства, которые создали пробелы, например, в случае продажи земель государственной обороны, когда государство уже не может принимать участие в обсуждении. Также критикуется необоснованное исключение возобновляемой энергетики из процедуры получения комплексного разрешения. Эта критика является политически мотивированной и сосредоточена на несправедливости или необоснованном административном бремени, а не на конкретных лицах.