По пленарным заседаниям: Mart Maastik

Стиль говорящего формальный и вежливый, с прямым обращением к министру («Уважаемый министр Калле»). Тон критический, поскольку упоминается, что законопроекты оппозиции попадают в «мусорную корзину», но вопрос задается в надежде увидеть изменения, балансируя между резкостью и ожиданием.

Риторический стиль является преимущественно полемическим, критическим и вопрошающим, особенно при оценке деятельности правительства, где используются настойчивые вопросы относительно восприятия реальной ситуации. В ходе законодательных дебатов применяются острые возражения и аналогии (например, водители против врачей), чтобы опровергнуть доводы оппонентов относительно сложности. Тональность — тревожная и безотлагательная.

Риторический стиль выступающего прагматичен и напорист, подчеркивая реальный провал и долгосрочную проблему («20 лет на Сааремаа, и всё это время одна и та же беда»). Он использует как логические аргументы (направление средств CO2, технические данные), так и личные примеры (дом без электричества, невозможность зарядить электромобиль). Тон критический, особенно в отношении бездействия правительства, что подчеркивается ироничной благодарностью за длительное рассмотрение запроса.

Риторический стиль является формальным, прямым и уважительным, обращаясь к премьер-министру с конкретным вопросом. Обращение носит чисто логический и политически обоснованный характер, предлагая взвешенное альтернативное решение для обеспечения энергетической безопасности. Тон — аналитический и конструктивный.

Тон преимущественно критический по отношению к политическому противостоянию и подчеркивает безотлагательность решения проблем. Используются как примирительные призывы к сотрудничеству, так и резкая критика в адрес идеологического обструкционизма, который называется "идеологизированной фигней". Докладчик 3 использовал пример местного самоуправления (Волостного собрания Сааремаа) для иллюстрации ситуации в Рийгикогу.