Täiskogu istungite kaupa: Mart Maastik

Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse plaanile juurutada m-valimised, rõhutades suuri turvariske ja lahendamata probleeme, viidates valimiskomisjoni ja ekspertide hoiatustele. Samal ajal on poliitik aktiivne energiajulgeoleku teemal, esitades Isamaa Erakonna nimel detailse tegevuskava ettepaneku, mille eesmärk on tagada juhitav elektritootmisvõimsus ja konkurentsivõimeline hinnatase. Fookus on tugevalt suunatud julgeolekule (nii küber- kui ka energiajulgeolekule) ja poliitika struktuurile.

Poliitiline fookus on kriisivalmidusel ja tarbijakaitsel, eriti energiaturul. Kõneleja vastustab tugevalt universaalteenuse lõpetamist ilma uue lahenduseta, rõhutades vajadust ette mõelda ja olemasolevat teenust parendada. Samuti väljendatakse tugevat skeptilisust seadusemuudatuste suhtes, mis võivad väärismetallide müügil kompromiteerida tarbijakaitset ja ehtsuse tagamist.

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud tarbijakaitsele energiaturul, nõudes universaalteenuse jätkamist ja parandamist, et kaitsta kodutarbijaid ja ettevõtjaid ülikõrgete hindade eest. Samuti on esiplaanil riiklik julgeolek ja eetika, väljendudes tugevas toetuses uurimiskomisjoni moodustamisele Venemaaga seotud äritegevuse uurimiseks sõja ajal. Lisaks väljendatakse muret halduskohtu rolli üle karistava institutsioonina Konkurentsiameti trahvide kinnitamisel.

Poliitiline positsioon keskendub valitsuse poliitikate kahtluse alla seadmisele nii sisejulgeoleku kui ka tööjõu sisserände valdkonnas. Kõneleja seab tugevalt kahtluse alla Vene ja Valgevene kodanike valimisõiguse säilitamise julgeolekuriski hindamise ning kritiseerib madalapalgalise tippspetsialisti kontseptsiooni sisserändekvoodi kontekstis. Positsioon on tugevalt poliitika- ja väärtuspõhine, nõudes valitsuselt loogilist ja põhjendatud tegevust.

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsust ja selle majanduspoliitikat kritiseeriv, eriti seoses maksutõusude ja majanduslangusega. Kõneleja peab strateegiat "Eesti 2035" sisutühjaks loosungite kogumiks, seades kahtluse alla valitsuse võime majandust turgutada. Peamine fookus on valitsuse tegevuse tulemuslikkusel ja poliitika mõjul kodanike finantsstabiilsusele.

Poliitiline fookus on rahvastiku kahanemise (riigi väljasuremise) peatamisel ja paljulapseliste perede toetamisel. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades, et perepoliitika peamine eesmärk ei ole vaesuse leevendamine, vaid iibe tõstmine. Esineja seab kahtluse alla ministri prioriteedid ja pakub välja alternatiivse, traditsioonilisi väärtusi rõhutava lähenemise.

Poliitiline seisukoht keskendub riiklike struktuuride järelevalve tõhustamise vajadusele. Kõneleja toetab tugevalt riikliku kontrolli suurendamist, seades kahtluse alla vastaspoole motiivid sellele vastuseismisel. Seisukoht on esitatud pigem tulemuslikkuse ja halduskorralduse parandamise raamistikus.

Poliitiline rõhuasetus on protseduurilisel korrektsusel ja vajadusel kaasata poliitika kujundamisse vastavad erialaliidud ning toiduainete käitlejad või tootjad. See näitab mõõdukat, kuid selget fookust huvigruppide arvamuse kuulamisele, rõhutades poliitika kujundamise etappi.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse peretoetuste kärpimise ja sisserände suurendamise plaanide suhtes. Peamine rõhk on väärtuspõhine, seades esikohale Eesti kui rahvusriigi säilimise, keele ja kultuuri kaitsmise ning demograafilise kriisi lahendamise sisemiste meetmetega. Kõneleja nõuab valitsuselt alternatiivplaani rahvusriigi hääbumise vältimiseks ja kritiseerib teravalt kindlustunde puudumist peredele.