По пленарным заседаниям: Mart Maastik

Основная критика направлена на необдуманные решения Европейского Союза о финансировании, а также на предыдущие правительства Эстонии и депутатов Рийгикогу, которые недостаточно проанализировали целесообразность проекта. Критика носит интенсивный характер и сосредоточена на политической неспособности принимать решения и процедурных ошибках, в частности, на неспособности противостоять "довольно нелепым директивам". Также критикуется дефицит государственных средств, который вынуждает использовать деньги, выделенные на сокращение выбросов CO2, для строительства Rail Baltic.

Противодействие направлено против инициаторов законопроекта, чьи утверждения об отсутствии бюрократии и бесплатном сборе считаются нереалистичными. Критика носит политический характер, требуя большей финансовой прозрачности и учета расходов, особенно в части нагрузки, ложащейся на потребителя.

Противостояние направлено непосредственно против премьер-министра и правительства, которых обвиняют в политическом хаосе, сокрытии информации и создании неопределенности. Критика является острой и касается как конкретных политических решений (налог на автомобили, семейные пособия), так и общего доверия к правительству. Утверждается, что действия кабинета министров подрывают авторитет всей страны. Противников также обвиняют в том, что они не прислушались к предыдущим предупреждениям.

Критика направлена на недостатки безопасности системы электронного голосования и пробелы в регулировании. Противодействие носит процедурный и политический характер, требуя повышения безопасности системы, но прямые оппоненты лично не критикуются.

Главным оппонентом является министр, которого резко критикуют за решения, принятые им на посту главы совета Больничной кассы. Критика носит результативный и процедурный характер, обвиняя министра в финансовой безответственности и "золотом расточительстве" в то время, как положение Больничной кассы является катастрофическим. Атаки интенсивны и сосредоточены на личной ответственности за нецелевое использование государственных средств.

Спикер занимает оппозиционную позицию по отношению к правительству или ответственному министру, подвергая резкой критике приоритеты оборонной и пограничной стратегии. Критика носит политический и результативный характер, фокусируясь на недостатках в сфере безопасности и неэффективных решениях (например, рытье траншей).

Критика направлена прямо на Правительство Республики и коалиционные партии («Партия реформ», «Эстония 200»), обвиняя их в нарушении предвыборных обещаний и проведении неразумной политики (автомобильный налог). Критика в основном носит политический характер (повышение налогов, ослабление энергетической безопасности) и процедурный характер (неполучение ответов, трата времени), требуя отзыва законопроектов и проведения обсуждения.