По пленарным заседаниям: Lauri Läänemets

Политическая позиция решительно направлена на целевое снижение налогов, прежде всего, на уменьшение налога на добавленную стоимость (НДС) на продукты питания. Эта точка зрения выдвигается с целью повышения экономического благосостояния и улучшения социальной обеспеченности, при этом подчеркивается роль внутреннего потребления в экономическом росте. Данное обоснование (или подход) явно ориентировано на политику и конкретные результаты, что ставит под сомнение анализ и приоритеты, представленные правительством.

Политический фокус сосредоточен на критике экономической политики и налоговых реформ, подчеркивая важность внутреннего потребления и укрепления среднего класса. Оратор выражает сильное недоверие к премьер-министру, называя его неудачником, но при этом отличает его от министра, которому он доверяет. Критика в основном ориентирована на результаты, фокусируясь на отсутствии экономического роста и росте бедности.

Политическая позиция резко противостоит планируемому правительством соглашению о заключенных, которое рассматривается как «очень плохой бизнес-план». Эта позиция носит преимущественно политический характер, с акцентом на негативные последствия для общественного здравоохранения, рынка труда и безопасности. Спикер подчеркивает, что речь идет о принципиальном изменении миграционной политики.

Политическая позиция жёстко противостоит государственному бюджету и налоговым изменениям, предложенным правительством. Самой важной темой является благосостояние низкооплачиваемых работников (зарабатывающих 1000 евро в месяц), для которых выгода от налоговых реформ является маргинальной, в то время как долговое бремя государства растёт. Политическая платформа основана на результатах, подчёркивая неспособность правительства решить критические проблемы общества и предотвратить рост правопопулизма.

Политическая позиция является резко оппозиционной, с акцентом на бюджетную несправедливость правительства и ценностно-ориентированное решение направить более 100 миллионов евро богатейшим 10% общества. Спикер подчеркивает, что «тонкое» государство — это бессильное государство, и что налоги необходимы для покрытия дефицита в сфере здравоохранения и специализированного социального обеспечения. Эта позиция является глубоко политической и ценностно-ориентированной, подчеркивая социальное неравенство.