По пленарным заседаниям: Lauri Läänemets

Основная критика направлена на правительство и Партию реформ, которых обвиняют в несправедливой налоговой политике, безответственном заимствовании и политическом мошенничестве. Критика носит политический и ценностный характер, обвиняя правительство в покровительстве богатым и создании несправедливости, которая может подорвать волю Эстонии к обороне. Компромисс по вопросу утверждения бюджета исключен.

Прямой критики или нападок на политических оппонентов нет. Единственная критика касается темпов рассмотрения закона, при этом выражается сожаление, что он не был принят до Иванова дня, что помешало людям подготовиться заранее.

Основным оппонентом являются премьер-министр и правительство (администрация Партии реформ), которые подвергаются резкой критике как за свою политику (распределение налогов), так и за личное поведение (ложь парламенту). Критика интенсивна и бескомпромиссна, обвиняя правительство в обслуживании исключительно интересов своих избирателей и в доведении экономики страны до плачевного состояния.

Главным оппонентом является правящая коалиция, в особенности Партия реформ и премьер-министр. Критика направлена как на содержание политики (предпочтение дешёвой рабочей силы, госкапитализм), так и на процедуры (уклонение от дебатов, отсутствие ответственности, затягивание внесения поправок в законодательство по вине коалиции). Выступающий противопоставляет действия премьер-министра смелости Каи Каллас брать на себя ответственность, тем самым усиливая личную и партийную критику.

Основное противостояние направлено против правительства, возглавляемого Партией реформ, и премьер-министра, которых обвиняют в потворстве интересам состоятельных граждан (зарабатывающих 4000+ евро) и в углублении регрессивной налоговой системы. Критика интенсивна и политически заряжена, указывая на членов правительства и их крупных спонсоров как на выгодоприобретателей. Оратор упрекает правительство в том, что оно неспособно провести снижение НДС на продукты питания, в отличие от правительств Финляндии и Швеции.

Выступающий критически настроен по отношению к правительству, особенно в части подотчетности и планирования, требуя разъяснений относительно государственных закупок Министерства обороны и планов по сокращению образовательного неравенства. Критика направлена на бездействие правительства или отсутствие надлежащего системного планирования, а не на личный уровень.

Основная критика направлена в адрес правительства и коалиции, которых обвиняют во введении нелогичных исключений и предоставлении приоритета интересам предпринимателей. Особой критике подвергается исключение, сделанное в отношении укрытий, а также предполагаемые аргументы Кристена Михала (в качестве премьер-министра). Критика носит политический и процедурный характер, ставя под сомнение аргументы, которые легли в основу процесса принятия решений правительством.

Самая острая критика направлена против Партии реформ, которую обвиняют в сведении жизни Эстонии к рыночной логике и в том, что она рассматривает жителей сельских районов как статью расходов. Центристскую партию также критикуют за отказ от сотрудничества и заигрывание с правой партией «Отечество» (Isamaa), что препятствует введению прогрессивного подоходного налога. Эта критика носит преимущественно политико-философский характер и исключает возможность сотрудничества, если Центристская партия не изменит свою риторику.

Главными оппонентами являются премьер-министр Кристен Михал и Партия реформ, которых резко критикуют за нерешительность (в вопросах защиты населения) и безответственную бюджетную политику. Критика носит интенсивный характер и простирается от политического содержания (долговая нагрузка) до процедурных и этических вопросов (присутствие министра, узкие коммерческие интересы в Законе о конкуренции). Информация, лежащая в основе заявлений премьер-министра, ставится под сомнение.