По пленарным заседаниям: Irja Lutsar

Риторический стиль является аналитическим, осторожным и формальным, сосредоточенным на логических аргументах и деталях, представляя как резюме обсуждения в комиссии, так и личную критическую позицию. Докладчик неоднократно выражает сомнение и несогласие по поводу ответов министра, используя в качестве доказательной базы как положения закона, так и недавние трагические медицинские примеры. Тон серьезный, с акцентом на риски, связанные с безопасностью пациентов.

Стиль прямой и вопросительный, при этом он содержит признание заслуг за презентацию («за отличную презентацию»). Тон тревожный и настоятельный, подчеркивающий серьезность положения фразой «ситуация действительно ужасна», что одновременно передает эмоциональный и логический призыв.

Стиль говорящего — настойчивый, рекомендательный и лично убеждающий, с использованием сильных эмоциональных обращений («ради бога»). Они логически обосновывают свою позицию, ссылаясь на опубликованный ответ экспертов, который опроверг противоположные утверждения.

Стиль аналитический и вопрошающий, начинающийся с согласия, но затем фокусирующийся на отсутствии механизма контроля. Выступающий представляет свою озабоченность в виде логического вопроса, требуя разъяснений, как будет решаться системная проблема. Тон формальный и деловой.

Риторический стиль является аналитическим и ориентированным на вопросы, с неоднократным использованием риторических вопросов для выявления недостатков законопроекта («Все ли эти вопросы были продуманы?»). Тон является формальным и сосредоточен на логической последовательности и процедурном порядке.