По месяцам: Irja Lutsar

Политическая позиция твердо сфокусирована на политике здравоохранения, особенно на регулировании лекарственных средств, и выступает против смягчения больничного исключения из-за отсутствия безопасности и эффективности. Также выражается сильная поддержка мРНК-вакцинам, которые называются историей успеха пандемии COVID, и критикуются антипрививочные взгляды. Общий подход является осторожным и процедурным, подчеркивая ответственность и контроль в вопросах законотворчества и трудовой дисциплины.

В политическом плане выступающий позиционирует себя как решительный противник изменения финансирования абортов, подчеркивая социальные риски, стигматизацию женщин и угрозу нелегальных абортов. Он/она является твердым сторонником улучшения финансирования муниципальных услуг в сфере психического здоровья, особенно для повышения потенциала небольших самоуправлений. Его/ее подход основан на конкретных политических мерах, фокусируясь на практической справедливости системы здравоохранения и улучшении бюджетных показателей.

Политический фокус сосредоточен на социальной политике и политике здравоохранения, в частности, на улучшении доступности лекарств для пациентов с редкими заболеваниями и на постоянном финансировании услуг в сфере психического здоровья на уровне местного самоуправления (МУ). Хотя цель поддерживается, выступающий (от имени партии «Ээсти 200») предпочитает более узкую формулировку права на прямые закупки лекарств, чтобы избежать чрезмерного регулирования рынка и роста бюрократии. Позиции в основном основаны на политических принципах, с акцентом на эффективность и интересы пациентов.

Политическая позиция направлена на укрепление государственной обороны и кибербезопасности, требуя более четкого распределения оборонных расходов между конвенциональными военными действиями и киберзащитой. Спикер также решительно поддерживает передачу регулирования медицинских устройств от Департамента здоровья (Terviseamet) в Агентство по лекарственным средствам (Ravimiamet), обосновывая это необходимостью в специализированной экспертизе. Спикер представляет партию «Ээсти 200» и фокусируется на эффективности политики и функциональности систем.

Политическая позиция сосредоточена на принятии решений, основанных на научных данных, и систематизации национальных баз данных в сфере общественного здравоохранения. Спикер расширяет трактовку чрезвычайной ситуации, выводя её за рамки войны и включая пандемии, и поддерживает комплексное законодательство, одновременно подчеркивая процедурную корректность (вовлечение Социальной комиссии). Он выражает осторожность в отношении ретроспективной правовой оценки ограничений, введенных во время кризиса, подчеркивая существенное различие между ситуацией в период кризиса и сегодняшним днем.

Политическая позиция сильно сосредоточена на социальных и демографических вызовах, таких как старение населения и низкая рождаемость, подчеркивая в качестве решений изменение общественного сознания и «позитивное подталкивание» (нуджинг). Она поддерживает прогрессивные законодательные изменения, в частности снижение возраста для голосования и выдвижения кандидатур, и выступает за привлечение независимого экспертного совета для разрешения экономического кризиса. Политическая рамка скорее ценностно-ориентирована и направлена на поиск решений, делая акцент на доверии к молодежи и пожилым людям.

В своей политической позиции выступающий решительно подчеркивает необходимость принятия оперативных и основанных на данных решений, отдавая им предпочтение перед эмоционально мотивированными. Основной акцент делается на реформировании регулирования для обеспечения быстрого и удобного доступа к данным. Также подчеркивается прагматичный подход к кризисным коммуникациям, при котором скорость и ясность передачи медицинской информации должны превалировать над целями языковой политики. Данная позиция жестко ориентирована на результативность и практическую реализуемость политического курса.

Политическая позиция умеренно поддерживает прогрессивные социальные и медицинские реформы, такие как частичная занятость во время больничного, но требует более амбициозных решений. Выражается решительное несогласие с неравномерными или нечеткими законопроектами (например, НДС на лекарства от рака), с акцентом на системное равенство и доказательный подход. Спикер подчеркивает, что в сфере медицины государство должно взять бразды правления в свои руки, поскольку одна лишь рыночная экономика не дает наилучших результатов.

Основные темы — это финансирование науки и регулирование сферы здравоохранения/лекарственных средств. Докладчик решительно поддерживает инвестирование в науку (не менее 1% ВВП) и стабильное базовое финансирование, предостерегая от сокращения финансирования, поскольку это ставит под угрозу существование государства и его инновационный потенциал. В области здравоохранения он/она подчеркивает необходимость соблюдения существующих протоколов и регламентов Европейского союза. Его/Ее подход является строго политическим и основанным на знаниях, с акцентом на принятие решений, опирающихся на данные, а не на эмоции.