Täiskogu istungite kaupa: Tõnis Lukas

Stiil on kriitiline ja analüütiline, keskendudes poliitika ja protseduuride puudustele (arengukava koostamine ilma kultuurita). Kasutatakse nii loogilisi argumente (kultuuri asendamatu roll turismis) kui ka viisakaid pöördumisi ja õnnitlusi (jõulueelne aeg, head aastad), luues kontrasti meeldiva tooni ja terava sisulise kriitika vahel. Esineja kasutab retoorikat info saamiseks, kui vastustest infot ei tule.

Retooriline stiil on alguses õpetlik ja veenev ("Soovitan kõigil saali jääda, saate pisut targemaks"), muutudes seejärel väga kriitiliseks ja emotsionaalseks, eriti vastaste seisukohtade iseloomustamisel. Kasutatakse tugevaid kujundeid ja süüdistusi ("mustasajalise, tsaariaegse šovinismi juurde," "põhiseaduse väänamine") Haridusministeeriumi suunal. Apellatsioon on segu loogilisest metoodilisest vajadusest ja emotsionaalsest kaitsepositsioonist eestikeelsete laste suhtes.

Stiil on julgeolekuküsimustes tungiv ja murelik, rõhutades ettevalmistuste vajalikkust Venemaa rünnakute taustal. Poliitiliste vastaste suunas kasutatakse sarkasmi ja irooniat, viidates sotside ideedele kui "heurekale" ning pakkudes irooniliselt Seto valimiskorda kui alternatiivi. Kõne on formaalne (pöördumine ministri poole), kuid sisaldab teravat poliitilist vahepala.

Kõne toon on kriitiline ja loogiline, keskendudes faktidele ja finantsanalüüsile, kuid kasutades ka kujundlikke väljendeid. Kasutatakse tugevaid metafoore, nagu "puumunadega petmine" ja viide noortele, kes peidavad end "vanaema kapi taga", et rõhutada olukorra tõsidust. Stiil on formaalne, kuid sisaldab teravaid süüdistusi ministeeriumi ametnike suunal.