По пленарным заседаниям: Tõnis Lukas

Основная критика направлена в адрес нынешней правительственной коалиции, которую обвиняют в невыполнении обещаний коалиционного соглашения и отсутствии регионально-политической воли. Критика носит политический характер и основывается на результатах, приводя в качестве примера растущий разрыв в соотношении зарплат учителей и средней заработной платы. Также критикуют и предыдущее правительство (2022–2023) за плохое состояние эстонских финансов.

Критика направлена против действий правительства в связи с управлением тюрьмами и недостаточным уважением к исторической памяти. В частности, критикуется то, что героям не отдают должных почестей, а также министру напрямую задают вопросы об отсутствии оценок угроз, намекая на недооценку рисков безопасности (например, «путинистов в спящем режиме»). Критика носит политический и ценностный характер.

Критика направлена против правительства и комиссии, занимающейся бюджетными решениями, с обвинениями в пассивности и слепом доверии правительству. Возражение политически и процедурно обосновано, с акцентом на неадекватную реакцию на изменившиеся экономические условия.

Противодействие направлено на логику, представленную министром, которая касается равного отношения к услугам между работающими и воспитывающими детей гражданами. Критика является политической и ценностно-ориентированной, ставя под сомнение будущую безопасность государства и основы предоставления услуг.

Основное противодействие направлено против правительства и премьер-министра в связи с планом повышения иммиграционной квоты и игнорированием ужесточения требований к эстонскому языку. Резкая критика также адресована работодателям, которые хотят привлекать низкооплачиваемую рабочую силу, что приводит к снижению зарплат местных жителей и лишает эстонцев работы. Критика носит политический и ценностный характер.

Конфронтация направлена против правительства и министра, которые продвигают концепцию нулевого бюджетирования в качестве меры экономии. Критика носит политический характер, обвиняя правительство в том, что пропагандируемый ими метод не обеспечивает реальной государственной экономии, а лишь создает излишнюю рабочую нагрузку.