По месяцам: Maris Lauri

Резкой критике подвергаются ранее принятые политические решения, в частности, ликвидация второго пенсионного уровня, что было названо "крайне глупым" шагом, приведшим к сокращению внутреннего капитала. Также критикуются негативные установки (NIMBY и BANANA) в отношении освоения и добычи природных ресурсов. Критика направлена на политику и общие подходы, а не на конкретных лиц.

Критика направлена в основном против неточных утверждений и процедурных ошибок коллег, которые резко и прямо корректируются. Также критикуется первоначальный порядок рассмотрения законопроекта Министерством финансов, в который не была вовлечена Финансовая инспекция. Защищается право законодателя на принятие решений, а правовые споры (включая споры с президентом и Государственным судом) считаются естественной частью демократии.

Спикер от оппозиции критикует фракцию Isamaa за процедурные ошибки (предложение по дополнительному бюджету было подано в неверной форме, а не в виде проекта постановления), а также за отсутствие их представителей на важных заседаниях комиссии. Он также критикует Урмаса Рейнсалу за чрезмерную продолжительность и неясность его вопросов, но при этом отмечает социал-демократов за честность в выражении их идеологических позиций.

Главными оппонентами являются партии "Исамаа", Социал-демократы и Центристская партия, которые подвергаются острой критике за свою налоговую политику и идеологические позиции. Защита "Исамаа" прогрессивного подоходного налога называется "извращенной" (или "порочной"), а Центристскую партию обвиняют в лицемерии, когда она говорит о благосостоянии населения. Критика носит интенсивный и политически заряженный характер, подчеркивая антагонистические мировоззрения.

Основная критика направлена против сторонников законопроекта, которых обвиняют в эмоциональном и непродуманном процессе принятия решений из-за отсутствия актуальной оценки угрозы. Критика носит политический и процедурный характер, а не личный. Кроме того, оратор столкнулся с личным нападком (цитирование Дзержинского) и потребовал от председательствующего на заседании ответа по этому поводу.

Противодействие направлено против законопроекта, инициированного фракцией Центристской партии, и его авторов. Критика интенсивна и сосредоточена как на содержательном качестве законопроекта (непродуманный, поверхностный), так и на компетенции инициаторов (неспособны объяснить свой выбор, не в курсе темы). Он/Она критикует оппозицию за выдвижение демагогических утверждений и требует представления предложений по существу.