По пленарным заседаниям: Arvo Aller

Основное противостояние направлено против чиновника, которому выражено недоверие, а также лиц, ответственных за фальсифицированные данные, послужившие основой для распределения 2,6 миллиарда евро. Критика остра и требует обнародования имен, что свидетельствует о требовании персональной ответственности.

Основное противостояние направлено против премьер-министра и правительства, которых критикуют за отказ отвечать на вопросы Марта Хельме и за их интерпретацию СМИ. Политическая критика интенсивна, особенно в части финансовой доступности «зеленого перехода» и выбора источников энергии.

Основное противодействие направлено против предложения коалиции (или инициаторов законопроекта) сохранить в конституции избирательное право для лиц без гражданства. Критика является политически мотивированной и принципиальной, утверждающей, что данное изменение не является ни целесообразным, ни необходимым для Эстонского государства. Противодействие интенсивно, поскольку выступающий видит в этом изменении долгосрочную угрозу для курса развития Эстонии.

Критика направлена против действий правительства/коалиции, особенно в связи с сокращением финансирования дополнительного образования и замораживанием финансирования молодежных лагерей. Также выражается обеспокоенность по поводу торможения предпринимательства, что может снизить вклад частных средств в спорт. Критика носит политический и бюджетный характер, выражая скептицизм в отношении реальной дееспособности коалиции.

Позиция противодействия отсутствует, поскольку выступающий задает министру обороны уточняющие вопросы по поводу действующего законодательства и пограничного контроля. Критика направлена скорее на отсутствие или неясность политических решений, а не на личности.

Противостояние направлено против докладчика и сторонников этой политики, которых обвиняют в предоставлении недостоверных данных и лоббировании личных или идеологических интересов. Критика носит интенсивный характер и содержит подозрения в том, что выгода оседает в карманах определенных компаний и политических партий, а не достается народу Эстонии.

Противостояние направлено против лидеров трех партий, которые распределили 2,6 миллиарда евро в качестве субсидий на ветроэнергетику, а также против лица, которому выражен вотум недоверия. Критика носит как политический (нецелесообразность субсидий), так и этический характер, обвиняя оппонентов в использовании лжи и лицемерия для оправдания своей позиции по вопросу продолжительности жизни в Ида-Вирумаа.