По годам: Alar Laneman

Прямой личной критики нет, однако выступающий критикует скрытую политическую повестку, связанную с запретом противопехотных мин, заявляя, что это не гарантирует защиту мирного населения. Он указывает на «восточного соседа» как на агрессора, который применяет мины, невзирая на заключенные соглашения. Кроме того, он выражает опасение, что важные дискуссии могут быть доведены до абсурда и, как следствие, станут неэффективными.

Основными мишенями критики являются правительство и его министры, особенно в связи с приоритетами государственной обороны, безопасностью электронного голосования и нарушением обещаний. Критика в основном носит политический и процедурный характер, обвиняя оппонентов в субъективности (используя "неискренний" критерий) и подмене целей. В дебатах по электронному голосованию использовалась жёсткая риторика, а оппонентов обвиняли в реализации "путинского подхода".