По пленарным заседаниям: Urmas Kruuse

Выступающий напрямую не критикует оппонентов, а просит докладчика представить основные аргументы против строительства атомной электростанции. Позиция нейтральная и направлена на сбор информации, с целью понять силу и содержание возможного противодействия.

Позиция носит критически-вопрошающий характер, ставя под сомнение удовлетворенность министра региональной деятельностью театров. Конкретный оппонент не подвергается критике, а скорее задаются вопросы об эффективности политики, указывая на системную проблему.

Прямая критика оппонентов отсутствует, однако оратор косвенно критикует государство и общество в целом за недостаточное осознание данной темы и ее неадекватное финансирование. В частности, он/она упрекает Министерство образования и науки за "скудное" финансирование ветеринарного образования, которое не соответствует реальным затратам. Критика направлена на системные и отношенческие недостатки.

Позиция противодействия отсутствует. Выступление сосредоточено на техническом содержании законопроекта и консенсусных процедурных решениях, достигнутых в комиссии.