По повесткам: Urmas Kruuse

Всего повесток: 60

Полностью профилировано: 60

2025-10-15
Обсуждение вопроса, имеющего важное государственное значение, инициированного Комиссией по делам Европейского союза, на тему: «Выборы и возможности Эстонии в долгосрочном бюджете Европейского союза на 2028–2034 годы»

Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и вопрошающим, при этом выступающий обращается с уважением к председателю заседания и докладчику. Оратор задает прямые вопросы относительно бюджетной устойчивости и надежды на увеличение доли Эстонии, опираясь на логические и статистические аргументы. Тон обеспокоенный и сосредоточен на реальных политических результатах.
2025-10-09
Обсуждение важного государственного вопроса «Будущее экономики Эстонии»

XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание

Стиль формальный и уважительный, с почтительным обращением как к председателю заседания, так и к докладчику. Выступающий в первую очередь задает вопросы, чтобы вовлечь докладчика и подчеркнуть проблемные моменты, сохраняя при этом аналитический тон. Используется логический довод (апелляция), со ссылкой на исторические закономерности (переход инноваций из оборонной промышленности в повседневную жизнь).
2025-10-07
Первое чтение законопроекта о государственном бюджете на 2026 год (737 SE)

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и вопросительный, обращенный к министру с целью разъяснения общедоступной информации. Выступающий использует логический довод, требуя повторного озвучивания данных (динамики), чтобы скорректировать противоречивые утверждения, циркулирующие в медиапространстве. Тон обеспокоенный, поскольку ощущается, что общественность не до конца поняла ситуацию.
2025-09-24
Выступление министра регионального развития и сельского хозяйства за 2025 год о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.

Тон выступающего аналитический и настойчивый, особенно в связи с необходимостью принятия быстрых стратегических решений в области сельского хозяйства и региональной политики. Риторика основана на логике, используются сравнения (например, бесплатный транспорт в Таллинне против неадекватного обслуживания в Южной Эстонии, Налогово-таможенный департамент против PRIA) и конкретные предложения по решению проблем. Стиль формальный, но содержит простые, действенные идеи (например, "если нечего есть, то и работать не будешь").
2025-09-18
Отчет Эстонского Банка за 2024 год.

15-й Риигикогу, 6-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, вежливым и исключительно вопросительным, обращаясь с уважением к докладчику («Многоуважаемый докладчик!»). Говорящий опирается на логические выводы и экономические гипотезы, избегая эмоциональных призывов или личных историй. Цель состоит в том, чтобы получить аналитическое подтверждение относительно экономических циклов.
2025-09-16
Обзор Уполномоченного по правам человека о согласовании законополагающих актов с Конституцией и об исполнении иных обязанностей, возложенных на него законом.

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и уважительным, с использованием обращений «Уважаемый Председатель заседания» и «Глубокоуважаемый докладчик». Выступающий излагает свою позицию в форме вопросов, оставаясь аналитичным и выражая озабоченность, концентрируя внимание на конкретных политических и правовых проблемах.
2025-09-11
Отчет Финансового надзора за 2024 год.

Пятнадцатый созыв Эстонского парламента, шестой раунд заседаний, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, уважительным («Уважаемый председатель заседания! Достопочтенный докладчик!») и вопросительным. Оратор задает аналитические и взвешенные вопросы, направленные на понимание жизнеспособности регулятивной модели и более широких тенденций, избегая при этом эмоциональных призывов.
2025-09-09
Обращение министра обороны об осуществлении долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й парламент Эстонии, 6-я пленарная сессия, пленарное заседание.

Стиль формальный и вопросительный, при этом выступающий обращается с уважением к председателю заседания и министру. Оратор использует прямые вопросы, чтобы проверить соответствие фактов действительности и выявить процедурные ошибки. Аргументация логична, обосновывая предпочтение местной еды её стратегической важностью для всего продовольственного сектора.
2025-09-04
Использование реестра

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Стиль является формальным, деловым и процедурным, с прямым обращением к Председателю Рийгикогу и председательствующему на заседании. Докладчик уверен в себе и занимает оборонительную позицию, в особенности при разъяснении деятельности комиссии и требовании процедурной точности. Аргументы логичны, с акцентом на правила и эффективность, например, при оспаривании продления срока уведомления (или времени созыва).
2025-06-10
Второе чтение законопроекта (644 SE) об изменении Закона об общем образовании и Закона об образовании Республики Эстония и внесении изменений в другие законы в связи с этим (установление обязанности посещать учебные заведения).

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи является формальным, нейтральным и строго процессуальным, с акцентом на изложение решений и процедурных шагов Комиссии по делам сельской жизни. Используются логические доводы и язык, основанный на фактах (даты, сроки, консенсус), при этом избегаются эмоциональные оценки. Выступление построено в форме отчета о работе комиссии и дальнейших предложениях.
2025-06-10
Председателя Верховного Суда доклад о судебном порядке, отправлении правосудия и единообразном применении законов.

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание

Речь является формальной и уважительной, с использованием обращений «уважаемый председатель заседания» и «достопочтенный докладчик». Стиль логичен и принципиален, критика излагается в форме риторических вопросов, чтобы подчеркнуть несоответствия текущего подхода. Вместо эмоциональных призывов внимание сосредоточено на правовых принципах (неприкосновенность частной жизни, множественность места жительства).
2025-06-05
Обсуждение вопроса, представляющего важную государственную значимость, инициированного Экономическим комитетом: "Как повысить производительность в экономике Эстонии?"

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Стиль формальный, аналитический и вопрошающий, направленный на логическое обсуждение и разъяснение экономических подоплёк. Докладчик использует риторические вопросы, чтобы привлечь внимание к экономическому выбору и его последствиям (напр., причины успеха экспорта услуг). Тон умеренный и сосредоточен на данных и исторических сравнениях (ИТ 2014, инвестиции в сельское хозяйство Литвы).
2025-06-03
Выступление министра развития инфраструктуры 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание

Тон является формальным и аналитическим, обращаясь к уважаемому председателю заседания и министру, но в то же время он страстный и убедительный в отношении стратегических проектов. По отношению к противникам Rail Baltic оратор явно воинственен, называя их противодействие «тотальной ошибкой». Аргументы основаны на стратегической необходимости и экономической перспективе.
2025-05-15
Доклад министра образования и науки 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития государства "Эстония 2035"

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль изложения является формальным и уважительным, с обращением к министру и председателю заседания. Тон аналитический, однако выражает глубокую обеспокоенность статистикой физической подготовки, которую автор называет «удручающей картиной». Для разъяснения масштабов проблемы он/она использует логические аргументы и простые наглядные примеры (например, динамику выполнения отжиманий).
2025-05-13
Проект закона о внесении изменений в закон об образовании и закон об общем образовании и внесении изменений в другие законы в связи с этим (установление обязанности посещать учебные заведения) – первое чтение (644 СЕ)

XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный, деловой и пояснительный, с акцентом преимущественно на технические и процедурные аспекты законодательства. Тон примирительный и направленный на сотрудничество, избегая эмоциональных призывов и подчеркивая консенсусные решения и правильность признания ошибок. Докладчик использует логическую аргументацию для обоснования срочной необходимости внесения изменений.
2025-05-08
Внедрение доклада министра юстиции и цифровых технологий 2025 года "Основы криминальной политики до 2030 года"

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и вопросительным, подходящим для обращения к министру в зале парламента («Уважаемый министр!»). Выступающий использует логическую аргументацию, задавая критические вопросы о проблемах системы и требуя разъяснений и изменений. Для описания социального воздействия используется просторечный, но убедительный термин «стирание людей».
2025-05-06
Обращение министра финансов об осуществлении долгосрочной стратегии страны "Эстония 2035" (включая обзор направлений развития государственной службы в 2024 году)

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и уважительный, с почтительным обращением к председателю заседания и министру. Речь логична и политико-ориентирована, в ней представлены детальные вопросы о последствиях политики и будущих мерах гибкости. Эмоциональные призывы не используются; основное внимание уделяется фактам и политическому анализу.
2025-04-22
Выступление министра культуры об осуществлении долгосрочной стратегии развития государства "Эстония 2035" (включая осуществление "Основоположения спортивной политики Эстонии до 2030 года").

15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание.

Стиль формальный и уважительный, начиная с признания заслуг министра («весьма похвально»). Выступающий задает вопросы аналитически, концентрируясь на данных (статистике) и поиске конкретных политических решений. Тон конструктивный и ориентированный на будущее.
2025-04-15
Выступление министра юстиции и цифровых технологий 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и вопросительным, но содержит критический и саркастический подтекст, упоминая тюрьмы как «образовательное учреждение». Оратор использует вопросы для подтверждения страхов общественности и опасений по поводу безопасности, подчеркивая логический аргумент устойчивости.
2025-03-11
Выступление премьер-министра, посвященное реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035" (включая обзор ситуации в области науки и исследований и политики правительства в этой сфере).

15-й парламент Эстонии, 5-й созыв, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и уважительным, при обращении к уважаемому председателю заседания и премьер-министру. Тон аналитический, сосредоточенный на логических вопросах, касающихся адаптации экономики и мер государственной поддержки.
2025-02-26
Проект закона об внесении изменений в закон "О охоте" (567 СЕ) первое чтение

15-й созыв парламента Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Выступление носит формальный и уважительный характер, с обращением к докладчику с использованием титулов «уважаемый председатель заседания» и «достопочтенный докладчик». Риторика аналитична и построена на системе вопросов, с акцентом на логические гипотезы и оценку последствий. Цель состоит в том, чтобы получить оценку того, дали ли процедурные ошибки возможность проблеме усугубиться.
2025-02-26
Второе чтение законопроекта о внесении изменений в закон о племенном разведении сельскохозяйственных животных (551 СЕ)

15-й созыв парламента Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль очень формальный, нейтральный и процедурный, сосредоточенный исключительно на представлении фактов и дат. Докладчик использует логическое изложение, чтобы описать ход законопроекта от первого чтения до назначения третьего чтения. Эмоциональные или убеждающие призывы полностью отсутствуют.
2025-02-20
Обсуждение вопроса государственной важности "План будущего спорта: как приносить медали и побуждать детей к движению"

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим, вопрошающим и местами философски полемическим, особенно в части продолжительности учебного дня и приоритетов. Выступающий часто использует риторические вопросы, чтобы оспорить справедливость и эффективность действующих систем (например, «Является ли эта система справедливой?»). Тон формальный, сосредоточен на логических аргументах и критике политических деталей, отдавая предпочтение простым решениям перед сложными планами.
2025-02-18
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики об установлении временного солидарного налога на банковский сектор" (535 OE)

XV Рийгикогу, пятый созыв, пленарное заседание

Стиль аналитический и критический, но при этом сохраняет формальную вежливость (Уважаемый докладчик!). Оратор использует риторическое сравнение для высмеивания позиции оппонента (сравнение банков и казино) и в конце выдвигает детальное требование, требуя конкретных данных об ущербе, нанесенном вкладчикам.
2025-02-12
Проект закона о внесении изменений в закон о местном самоуправлении (537 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и вопрошающим, с акцентом на логические аргументы и проверку данных, лежащих в основе законопроекта. Используются прямые вопросы для того, чтобы поставить под сомнение необходимость данного законопроекта, а также приводятся ссылки на внешнюю экспертную оценку (представительные организации, выступающие за благополучие животных). Тон остается уважительным, но по существу является вызывающим.
2025-02-11
Дискуссия по внешней политике, инициированная Комитетом по иностранным делам как вопрос национального значения.

15-й Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и серьёзным, выражая обеспокоенность и безотлагательность в связи с ситуацией в области безопасности. Выступающий использует логические аргументы и задаёт критические вопросы относительно недооценки и медлительности Запада. Для подчёркивания серьёзности ситуации используются сильные выражения, такие как «чистая сила» и «промывание мозгов».
2025-01-29
Проект дополнения закона о животноводстве (551 SE) – первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, разъяснительным и процедурным, с акцентом на логическое обоснование (исправление ошибок, транспонирование директив). Докладчик сохраняет уважительный тон, представляя основанный на фактах обзор содержания законопроекта и консенсусных решений, принятых в комитете. Эмоциональные призывы отсутствуют; упор делается на передаче информации.
2025-01-21
Второе чтение законопроекта, изменяющего закон о применении общей сельскохозяйственной политики Европейского Союза и закон о кормах (546 СЕ)

XV Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

Стиль говорящего является официальным, аналитическим и часто оборонительным, поскольку он/она отвечает на вопросы коллег фактами и процедурными разъяснениями. Он/Она склоняется к логическим аргументам, подчеркивая цель законов (для защиты) и функционирование административной практики (например, неприменение санкций априори). Иногда ответы бывают резкими, если вопросы неясны или содержат элементы вымысла.
2024-12-17
Проект закона об изменении закона о реализации общей сельскохозяйственной политики Европейского Союза и закона о кормах (546 СЕ) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание

Стиль официальный и процедурный в части доклада комиссии, с акцентом на консенсусные решения. В содержательном выступлении тон рациональный и успокаивающий, с упором на логические аргументы для рассеивания страхов (например, угрозы наказания). Используется контраст между эстонским культурным пространством и странами Южной Европы, чтобы подчеркнуть местную ответственность.
2024-11-21
Обсуждение вопроса государственной важности, инициированного комиссией по окружающей среде, "Влияние изменения климата на правовое пространство и экономику Эстонии".

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и тревожным, акцентируя внимание на неотложности темы и недооцененных рисках. Используется логическая аргументация, основанная на сопоставлении будущих издержек и сегодняшнего бездействия. Докладчик задает вопросы, чтобы призвать к поиску равновесия и ускоренному формированию знаний, используя парадокс необходимости спешки.
2024-11-19
Второе чтение законопроекта об изменении закона о размножении растений и защите сортов и закона о лесах (473 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание.

Стиль речи является крайне формальным, нейтральным и процедурным, с акцентом на передачу решений и графика работы Комитета по делам сельской жизни пленарному заседанию. Используется логическая отчетность и специфическая законодательная терминология (например, «второе чтение», «на основе консенсуса»), без каких-либо эмоциональных или убеждающих элементов.
2024-11-11
Проект закона о внесении поправок в закон о прерывании беременности и стерилизации (459 СЕ) – первое чтение

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и вопрошающим, с акцентом на оспаривание логики и терминологии противоположной стороны. Тон местами резок и выражает сильное негодование (напр., «недопустимо считать их убийцами»), используя логическое сравнение на примере государственной юридической помощи, чтобы разрушить аргумент оппонента.
2024-11-05
Обзор деятельности Правительства Республики Эстония по реализации политики Европейского Союза.

15-й созыв Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание

Стиль официальный и уважительный, с почтительным обращением как к председателю заседания, так и к премьер-министру. Используются ссылки на внешнее событие (сельскохозяйственную конференцию) и циркулирующие слухи, чтобы задать конкретный политический вопрос. Тон обеспокоенный, но взвешенный, с акцентом на логическую аргументацию в части защиты конкурентоспособности эстонских фермеров.
2024-10-22
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики об установлении временного солидарного налога на банковский сектор" (487 ОК).

15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.

Речь носит формальный, аналитический и критический характер, уравновешивая логические аргументы об экономических последствиях эмоциональным призывом. Тон встревоженный и осуждающий, при этом атмосфера рассмотрения законопроекта описывается как "тревожная", а идея 50% налогообложения — как "фантастическая". Докладчику задаются прямые вопросы, и подчеркивается, что представленные цифры не являются просто утверждениями.
2024-10-14
Проект закона об изменении Закона о размножении растений и защите сортов, а также Лесного закона (473 СЕ) - первое чтение.

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи является формальным, деловым и процедурным, свойственным председателю комиссии, который докладывает о решениях. Эмоциональные призывы отсутствуют; акцент делается на логической и фактической отчетности, с неоднократным подчеркиванием консенсусных решений.
2024-10-14
Проект закона о внесении изменений в закон о пособиях на детей и в другие законы (507 СЕ) первое чтение

15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и вопрошающим, используя риторические вопросы, чтобы обратить внимание на противоречия и нестабильность системы. Оратор связывает политические детали (распределение выплат) с более широкими социальными проблемами и вопросами безопасности (надежность партнерских отношений, война, происходящая поблизости), создавая тем самым контекстуально обусловленное обращение.
2024-09-25
Обращение министра регионального развития и сельского хозяйства за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития страны «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание

Тон официальный, деловой и аргументированный, с упором на логические и основанные на фактах доводы. Используется критика (например, снижение качества школьного питания, медлительность тендерных закупок) для выявления проблемных областей, но сразу же предлагаются и конкретные решения (контроль, основанный на рисках; единая билетная система). Завершается текст коротким, слегка юмористическим замечанием о большой рабочей нагрузке министра.
2024-09-17
Обзор Канцлера права о соответствии правотворческих актов Конституции и выполнении иных возложенных на Канцлера права законом обязанностей.

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и уважительный, с вежливым обращением к докладчику («Многоуважаемый докладчик»). Говорящий излагает свои вопросы логически, в виде двух частей, опираясь на замеченные проблемы и подчеркивая баланс свободы и прав.
2024-09-16
Первое чтение законопроекта об изменении Закона об ограничении приобретения недвижимой вещи (321 SE)

XV Эстонский парламент, IV сессия, пленарное заседание.

Риторический стиль является очень официальным, нейтральным и фактологичным. Докладчик концентрируется на логическом и хронологическом описании процедуры, используя обширную процессуальную терминологию («процессуальные решения», «правление приняло решение»). Эмоциональные или убеждающие призывы отсутствуют; цель — исключительно передача информации.
2024-09-11
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в статью 27 Закона о дошкольных учреждениях (319 SE)

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, аналитическим и требовательным, фокусируясь на прямых вопросах и запросе данных (например, платежи за первого, второго, третьего ребенка). Спикер использует логическую аргументацию, чтобы подчеркнуть необходимость самостоятельности органов местного самоуправления ввиду межрегиональных различий. Тон является скорее фактологическим и пояснительным, чем эмоциональным.
2024-06-13
Отчет Финансовой инспекции за 2023 год

XV Эстонского парламента, III сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и вопросительный, с уважительным обращением к председателю заседания и докладчику. Используются риторические вопросы, чтобы подчеркнуть обеспокоенность общественности (напр., крипто как финансовая пирамида) и потребовать от докладчика чёткой оценки.
2024-06-13
Отчёт Банка Эстонии за 2023 год

XV Эстонского парламента, III сессия, пленарное заседание

Речь является формальной и носит вопросительный характер, с уважительным обращением к президенту Банка Эстонии и председателю заседания. Стиль изложения логический и аналитический, представляющий две структурированные части вопроса, требующие ответа, основанного на фактах. Эмоциональные призывы не используются; фокус сосредоточен на поиске данных и экспертных знаний.
2024-05-14
Первое чтение законопроекта о дошкольном образовании (419 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль — формальный, уважительный и вопросительный, с прямым обращением к министру для получения разъяснений («Уважаемый министр!»). Задаются логичные и подробные вопросы, касающиеся толкования положений законопроекта, с упором на практические последствия и избеганием эмоциональных апелляций.
2024-05-13
Предложение Канцлера юстиции о приведении Закона о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма, Закона о кредитных учреждениях, Обязательственно-правового закона и Закона о государственной пошлине в соответствие с Конституцией

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является весьма формальным и уважительным, с обращением к председателю заседания и докладчику посредством почётных титулов. Выступающий использует логический и основанный на фактах подход, задавая прямые вопросы о правовых и банковских последствиях. Эмоциональные призывы отсутствуют; цель состоит в получении конкретного фактического разъяснения.
2024-05-09
Обсуждение вопроса государственной важности «Электронные выборы – угроза демократии»

15-й Рийгикогу, третья пленарная сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является воинственным и ироничным, используя простые аналогии (выбор транспорта) для объяснения избирательности электронного голосования. Спикер использует прямые контраргументы и завершает выступление острым, саркастическим вопросом к оппонентам по поводу сжигания их ID-карт, что свидетельствует о высокой эмоциональной интенсивности.
2024-05-08
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о пищевых продуктах (378 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, нейтральным и сосредоточен на передаче фактов, что типично для доклада комиссии. Обращения носят сугубо логический и процедурный характер, подчеркивая консенсус и корректность процедуры. Тон является искренним и разъяснительным, особенно в части обоснования изменения срока вступления в силу.
2024-04-18
Обсуждение инициированного Комитетом по окружающей среде вопроса государственной важности «Необходимость и возможности внедрения ядерной энергии в Эстонии»

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль формален и уважителен, обращение происходит с почтением как к председателю заседания, так и к докладчику. Сама речь логична и сосредоточена на процедурной ясности, при этом докладчика просят гипотетически представить контраргументы для обеспечения сбалансированности дискуссии.
2024-04-16
Доклад министра культуры за 2024 год «О реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»» (включая реализацию «Основ спортивной политики Эстонии до 2030 года»)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и уважительным, обращаясь к министру почтительно. Тон аналитический и конструктивно критический, представляющий конкретную проблему (нехватка билетов и региональный охват) и требующий от министра оценки и предложений по решению.
2024-04-11
Обсуждение вопроса государственной важности "Как обеспечить будущее ветеринарии"

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Тон является формальным, деловым и обеспокоенным, подчёркивая неотложность и опасность темы для государства. Используются как исторические отсылки (ссылка на книгу 1926 года), так и логические аргументы и статистика. Докладчик задаёт множество риторических вопросов, чтобы направить слушателей к углублённому анализу проблемы и осознанию ответственности.
2024-04-02
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о продовольствии (378 SE)

15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, деловым и процедурным, фокусируясь на передаче фактов и решений комиссии. Речь основана на логике, избегает эмоциональных призывов и подчеркивает техническую ясность, а также аргумент экономии средств налогоплательщиков. Тон нейтральный и информативный, что соответствует роли представителя руководящей комиссии.
2024-03-19
Доклад Министра здравоохранения за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035»

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является критическим и вопросительным, начиная с прямого несогласия с утверждениями министра. Используются логические аргументы и данные (размер дефицита), при этом также задаются системные риторические вопросы о приоритетах политики и финансирования ЕС.
2024-03-07
Обсуждение важного государственного вопроса «Будущее энергетики Эстонии 2035», инициированного фракцией Партии реформ Эстонии.

XV Эстонский парламент, III заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, уважительным и, прежде всего, вопрошающим, с акцентом на представление сложных политических и технических дилемм министру или докладчику. Используется как техническая терминология, так и точка зрения простого человека, чтобы подчеркнуть приоритетность безопасности поставок и стратегической безопасности. Тон аналитический и выражает обеспокоенность по поводу возможных рисков (чрезмерные инвестиции, рост цен на газ).
2024-03-06
Первое чтение проекта закона (359 SE) о внесении дополнений в Закон об организации энергетики и Закон об оценке воздействия на окружающую среду и системе экологического менеджмента

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль является формальным и вопрошающим, с уважительным обращением к председателю заседания и докладчику. Речь логична и аналитична, сосредоточена на проверке фактов и подтверждении стратегических аргументов, без эмоциональных или полемических призывов.
2024-03-05
Доклад Министра образования и науки за 2024 год о реализации долгосрочной стратегии развития государства «Эстония 2035» (реформы в сфере образования)

15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и уважительным, с обращением к уважаемому председателю заседания и министру. Речь носит вопросительный и логический характер, требуя конкретных данных и результатов анализа («что говорит анализ?»). Также вводится эмоциональный аспект (эмпатические темы) и передача опасений оппонентов.
2024-02-15
Обсуждение инициированного фракцией Isamaa вопроса государственной важности «Экономический спад в Эстонии: что делать?»

Пятнадцатый созыв Рийгикогу, III-й пленарный раунд, пленарное заседание

Стиль очень формальный и аналитический, с акцентом на постановку вопросов и диагностику проблем, а не на выражение декларативных позиций. Говорящий предпочитает рациональное мышление эмоциональному анализу и использует логические аргументы (например, позитивное влияние высокой занятости на неуверенность). Тон деловой и ориентированный на поиск решений.
2024-02-13
Обсуждение внешней политики в качестве вопроса, имеющего важное государственное значение, инициированное Комиссией по иностранным делам

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным и аналитическим, с использованием обращений к министру и докладчику. Тон в вопросах безопасности тревожный и настоятельный, однако материал представлен в виде структурированных вопросов, направленных на получение экспертной оценки и осмысления. Доводы в основном логичны и сосредоточены на анализе угроз безопасности.
2024-02-08
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О специальной маркировке и продаже насекомых, а также продуктов питания и товаров, содержащих насекомых» (222 ОЕ)

15-й парламент Эстонии, третья сессия, пленарное заседание.

Стиль говорящего — формальный, аналитический и разъяснительный, сфокусированный на представлении юридических и регулятивных фактов с целью нейтрализации эмоционального обсуждения. Он использует логические доводы и ссылки на законодательство («отсутствует законное основание»), чтобы обосновать неприемлемость законопроекта. Тон является сугубо деловым и призван направить внимание на законодательную базу, а не на личные предпочтения.
2024-02-07
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об ограничении приобретения недвижимого имущества (284 SE)

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Стиль изложения формальный, нейтральный и информативный, что типично для доклада докладчика комиссии. Основное внимание уделяется фактам и процедурным решениям, при этом неоднократно подчеркивается достижение консенсуса. Эмоциональные или риторические приемы отсутствуют.
2024-01-23
Обзор положения в сфере науки и разработок и политики правительства в этой области.

XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

Реторический стиль является формальным и уважительным, обращаясь непосредственно к премьер-министру с вопросом (Уважаемый премьер-министр!). Выступающий использует логическую аргументацию, опираясь на официальные материалы и таблицы финансирования, чтобы выразить осторожную обеспокоенность по поводу возможных негативных последствий централизации.
2024-01-18
Обсуждение вопроса государственной важности «Сильные сельские школы и сильная школьная сеть»

XV Риигикогу, III-й сессия, пленарное заседание

Стиль аналитический, деловой и вопрошающий, при этом докладчику было задано несколько острых вопросов, раскрывающих подоплеку. Выступающий использует как похвалу (за научно обоснованный подход), так и легкую провокацию (угроза новой административной реформой). Он опирается на логические аргументы, ссылаясь на конкретные примеры (мотивация в 60 000 евро, километраж в Центральной Эстонии).