Профиль повестки: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О внесении предложения Правительству Республики относительно введения временного налога солидарности для банковского сектора» (367 ОЕ)
2024-05-08
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Ключевые вопросы — это отмена временного налога солидарности для банковского сектора и широкая критика повышения налогов. Он занимает жесткую оппозиционную позицию по отношению к планам правительства и подчеркивает, что единовременный налог на сверхприбыль банков вводиться не должен, при этом в качестве альтернативы он предлагает сбалансированный подход к налогообложению банков. Фрейминг основан на политике и ценностях, с акцентом на правовую определенность и равенство.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстративный уровень знаний в области макроэкономики: упоминаются прогнозы МВФ и факторы, влияющие на экономическое развитие (рост цен, развитие рынка труда, дефицит бюджета). Представлен детальный анализ, а также уделено пристальное внимание влиянию бюджетного дефицита и налоговой политики на граждан и предприятия.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Тон критический и убедительно аргументированный, с использованием значительного числа примеров (налог на банки, правовая определенность, различные повышения налогов). Используются прямые вопросы и этический/ценностный фреймворк для обозначения проблемы и призыва к переменам. Сочетает эмоциональный отклик и объяснение, основанное на фактах.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Он выступил по меньшей мере с двумя речами в тот же день (08.05.2024), ссылаясь на подачу вопроса премьер-министру и его анализ в контексте данного законопроекта. Он связывает как слушателей, так и ход процедуры с непрерывными дебатами и критикой со стороны оппозиции.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Сильная оппозиция налоговой политике правительства; в центре критики — создание различных налоговых повышений и неравенства, а также применение «двойных стандартов». Дискуссия велась со значительной интенсивностью, с акцентом на аргументы правовой определенности и равенства, а также на возражения против самого законопроекта.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Критическое отношение к плану правительства по повышению налогов подчеркивает, что увеличение налогового бремени, а также рост штрафов и государственных пошлин приведут к неравенству и усилению обнищания. В качестве альтернативы выдвигается возможность введения банковского налога и подчеркивается важность гибкой бюджетной структуры. Затрагивается вопрос восстановления экономики в свете прогнозов МВФ, однако основное внимание уделяется снижению нагрузки на граждан и предприятия.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Подчеркивается социальная справедливость и влияние на рядовых граждан; особо отмечается особая забота государства о людях с ограниченными возможностями и многодетных семьях, а также потенциальный ущерб, который могут нанести этим группам налоговые изменения. Неравенство и обнищание населения отмечаются как основные проблемы, а также критикуется усиление негативного влияния налогового бремени и повышения налогов на качество жизни людей.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание уделяется критике и обсуждению первого чтения законопроекта 367 ОЕ, выражается несогласие с намерением правительства и содержится призыв рассмотреть альтернативный подход (банковский налог). Четкие конкретные шаги по сотрудничеству или процедурные действия не представлены, но подчеркивается необходимость политики, основанной на принципах обсуждения и правовой определенности.
2 Проанализированные выступления