Päevakorra profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (367 OE) esimene lugemine
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige olulisemad teemad on pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu keelust ja laiem maksutõusude kriitika. Ta on tugevalt opositsiooniline valitsuse plaanide suhtes ning rõhutab, et ühekordne pangade liigkasumi maks ei peaks olema kehtestatud, samas soovitab alternatiivina tasakaalustatud lähenemist pankade maksustamisel. Framing on poliitikapõhine ja väärtuspõhine, keskendudes õiguskindlusele ja võrdsusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Demonstratiivne teadmistetase makroökonoomiast: viidatakse IMF-i prognoosidele ning majandusarengut mõjutavatele teguritele (hindade tõus, töökohtade areng, eelarveauk). Esitletakse linte analüüsi ja suurepärast tähelepanu eelarveaugu ning maksupoliitika mõjule kodanikele ja ettevõtetele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on kriitiline ja veenvalt argumenteeriv, kasutades märkimisväärselt näiteid (pankade maks, õiguskindlus, erinevad maksutõusud). Kasutab otseseid küsimusi ja eetilist/Väärtuste raamistikku, et tõstatada probleemi ja kutsuda muutust. Kombineerib emotsionaalset puudutust ja faktipõhist selgitust.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esitles vähemalt kahte kõnet samal päeval (2024-05-08), viitab peaministrile küsimuse esitamisele ning analüüsimisele eelnõu kontekstis. Kuulajaid ning menetluskäiku seostab pideva arutelu ja opositsioonilise kriitikaga.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev opositsioon valitsuse maksupoliitikale; kriitika keskmes on mitmesuguste maksutõusude ja ebavõrdsuse tekitamine ning “topeltstandardite” esitamine. Olulise intensiivsusega, keskendudes õiguskindluse ja võrdsuse argumentidele ning eelnõu vastu argumenteerimisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kriitiline suhtumine valitsuse maksutõusu kava suhtes, rõhutab, et maksukoormuse suurendamine ning rahatrahvi ja riigilõivude tõus põhjustavad ebavõrdsust ja suurenevat vaesumist. Toob esile alternatiivina pangamaksu kasutamise võimalust ning vaba eelarvestiku olulisust. Puudutab majanduse taastumist IMF-prognooside valguses, kuid keskendub põhiliselt kodanike ja ettevõtete koormamise vähendamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Rõhutab sotsiaalset õiglust ja mõju tavakodanikele; toob esile puudega inimestele ja paljulapselistel peredel mõeldud riigi erilise hoole ning maksumuudatuste potentsiaalset kahju nende rühmade jaoks. Märgib ebavõrdsust ja elanikkonna vaesumist kui peamisi märkusväärtusi ning kritiseerib koormuste ja maksutõusude mõju suurendamist inimeste elukvaliteedile.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub eelnõu 367 OE esimese lugemise kriitikale ja arutelule, väljendades vastuseisu valitsuse kavatsusele ja kutsudes kaaluma alternatiivset lähenemist (pangamaks). Ei esita selgelt konkreetseid koostöö- või menetluslikke samme, kuid rõhutab vajadust arutelu ja õiguskindluse põhimõtetel põhineva poliitika poole.
2 Analüüsitud kõnesid