Профиль повестки: Anti Allas
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о статусе члена Рийгикогу (339 SE)
2024-03-20
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против законопроекта 339 SE, поскольку он является популистским и наносит ущерб репутации Рийгикогу. Подчеркивается, что необходимые расходы, связанные с работой, должны оставаться компенсируемыми, но поддерживается отмена конкретных статей расходов (например, компенсации за лизинг автомобилей) через правление Рийгикогу. Эта позиция в основном основана на политике, с акцентом на сохранение работоспособности института и борьбу с популизмом.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах Закона о статусе члена Рийгикогу и порядка компенсации расходов, проводя четкое различие между содержанием самого Закона и процедурой, установленной Правлением. Используются специфические термины, такие как «статьи расходов» и «командировочные расходы», а также приводится ссылка на статью 30 Закона. Экспертные знания также подкреплены осведомленностью о ходе работы комиссий и проведенных обсуждений.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является агрессивным и критическим, обвиняя инициаторов законопроекта в популизме и лицемерии, и называя их действия "популистским балаганом". Используются как эмоциональные призывы (ущерб репутации), так и логические аргументы, опираясь на библейские цитаты и образы ("бездонные баки"). Тон формальный, но резкий.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Принципы работы включают активное участие в обсуждениях комиссии, где докладчику задавались вопросы относительно содержания законопроекта. Также упоминается чтение газеты, чтобы подчеркнуть лицемерие оппонентов. Спикер подчеркивает необходимость совершать рабочие визиты и командировки.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противостояние направлено против фракции EKRE, которую обвиняют в популизме и лицемерии в связи с использованием компенсаций служебных расходов. Критика носит интенсивный характер, при этом конкретные члены фракции (Мартин Хельме, Райн Эплер) упоминаются как главные транжиры и лица, находящиеся под следствием. Мотивы оппонентов расцениваются как недобросовестные и наносящие ущерб их репутации.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий выражает согласие с идеями предыдущего оратора, Хендрика Йоханнеса Терраса, и демонстрирует открытость к разумному компромиссу. В комиссии разделили общее убеждение, что расходы на компенсацию лизинга автомобилей можно было бы упразднить, что свидетельствует о готовности к целенаправленному сотрудничеству при пересмотре статей расходов.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Сильный региональный фокус, подчёркивающий необходимость поддержки сельских районов и обеспечения региональной политической справедливости. В частности, в качестве примера приводятся депутаты из Выру и Хийумаа, чьи прямые транспортные расходы должны быть покрыты, чтобы они не платили значительно больше, чем депутаты, проживающие в Таллинне. Также поддерживается возмещение расходов на проезд учащихся из их родных регионов.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды сосредоточены на бережливости и разумном расходовании средств, при этом поддерживается возмещение необходимых расходов, связанных с работой. Поддерживается пересмотр структуры расходов с целью исключения сомнительных статей, таких как компенсация лизинга автомобиля, однако высказывается предостережение против чрезмерных ограничений, которые препятствовали бы выполнению трудовых обязанностей.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии проекту закона (339 SE) о внесении изменений в Закон о статусе члена Рийгикогу. Выступающий является противником, подчеркивая, что вместо отмены закона следует изменить порядок возмещения расходов, установленный Правлением Рийгикогу. Приоритетом является обеспечение возмещения расходов, необходимых для выполнения рабочих обязанностей членов Рийгикогу.
2 Проанализированные выступления