Профиль повестки: Anti Allas
Второе чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о земельном налоге (437 SE)
2024-06-12
15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.
Политическая позиция
Спикер решительно поддерживает роль земельного налога как важной составляющей доходной базы органов местного самоуправления, подчеркивая, что проблемы проистекают из-за того, что государство в течение 21 года не проводило плановую оценку земли. Он/Она акцентирует внимание на необходимости достижения баланса и согласия по вопросам налогообложения внутри сообщества, одновременно предостерегая от слишком быстрого и фатального повышения налогов. Политическая позиция твердо основана на конкретной политике и решениях, требуя государственной мудрости.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую техническую компетентность в области земельного налога, разъясняя его компоненты (налогооблагаемая стоимость, налоговая ставка, ограничение роста) и влияние поправок к закону. Он/Она предлагает органам местного самоуправления практические, численно обоснованные рекомендации по предотвращению повышения налогов за счет снижения налоговой ставки. Он/Она проанализировал(а) налоговые ставки эстонских органов местного самоуправления и приводит конкретные примеры (например, снижение ставки с 0,4% до 0,2%).
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль является аналитическим и рекомендательным, начиная с критики демагогии и популизма, присутствующих в дискуссии. Докладчик использует преимущественно логические аргументы и технические пояснения, сосредотачиваясь на практических решениях и механизмах законодательства. Он завершает призывом к государственному подходу как в толковании закона, так и при планировании расходов органов местного самоуправления.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик ссылается на свою активность в качестве члена совета местного самоуправления и проанализировал налоговые ставки эстонских муниципалитетов. Отсутствуют данные о частоте или ритме его выступлений в парламенте.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критика направлена против прежнего бездействия государства, которое в течение 21 года не проводило регулярную оценку земли, создав тем самым проблему с доходной базой для органов местного самоуправления. Он/Она также косвенно критикует тех, кто использует в дискуссии демагогию и популизм. Он/Она предостерегает муниципалитеты от завышенных ожиданий, что земельный налог сможет решить все проблемы.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Докладчик подчеркивает важность сотрудничества и компромисса на уровне сообщества для достижения договоренности по вопросам доходов и расходов. Он предлагает органам местного самоуправления конструктивные рекомендации для смягчения роста налогов, демонстрируя готовность к поиску решений.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент явно делается на местных самоуправлениях и обеспечении жизнеспособности сельских регионов посредством земельного налога. Докладчик ссылается на свой опыт в качестве члена муниципального совета и подчеркивает, что органы местного самоуправления не стремятся к уничтожению чего-либо, а, наоборот, к притоку людей.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Поддерживает сильную доходную базу и фискальную ответственность органов местного самоуправления, чтобы избежать возникновения задолженности и неспособности предоставлять услуги. Предостерегает от повышения налогов, которое может в значительной степени негативно сказаться как на предпринимательстве, так и на благосостоянии граждан. Он выступает за сбалансированную налоговую политику, которая обеспечивает доходы, но не является губительной.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание в законодательной сфере сосредоточено на поправке к Закону о земельном налоге (437 SE), принятие которой спикер поддерживает, подчеркивая при этом необходимость ее государственного внедрения. Приоритет состоит в том, чтобы обеспечить ответственное использование органами местного самоуправления новых диапазонов налоговых ставок во избежание слишком быстрого повышения налогов.
1 Проанализированные выступления