По пленарным заседаниям: Rene Kokk

Всего заседаний: 5

Полностью профилировано: 5

2024-02-21
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.
Тон речи обеспокоенный и настоятельный, подчеркивающий, что сельскохозяйственный сектор находится "в очень-очень тяжелом положении", и указывающий на серьезное финансовое давление на людей из-за инфляции. Стиль формальный, с обращением к председателю и докладчику, и опирается на логические аргументы (причинно-следственные связи в экономике) и риторические вопросы для подтверждения необходимости законопроекта.
2024-02-15
Пятнадцатый созыв Рийгикогу, III-й пленарный раунд, пленарное заседание
Риторический стиль является аналитическим и вопрошающим, используя пример Литвы для иллюстрации последствий политических решений. Спикер излагает свою позицию в формальной обстановке Рийгикогу, концентрируясь на логических аргументах и результатах политики, чтобы обосновать свою критическую точку зрения.
2024-02-08
15-й парламент Эстонии, третья сессия, пленарное заседание.
Стиль вначале вежливый и одобрительный (с выражением благодарности фермерам и Хенну), но быстро становится тревожным и предостерегающим. Используется сильный риторический вопрос, который подчёркивает аргумент «скользкой дорожки» и сценарий страха (обязательное питание), чтобы подчеркнуть безотлагательность темы. Тон формальный, но эмоционально насыщенный.
2024-02-07
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Стиль оратора официален и аргументирован, но при этом настойчив и принципиален, с опорой на логические доводы и статистические данные. Для обоснования своей позиции используются сравнения (например, введение санкций против спортсменов). При переходе к теме иностранных банков тон становится резко критическим, используются риторические вопросы и такие выражения, как «сдирают три шкуры».
2024-02-05
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Тон критический, требовательный и слегка конфронтационный, особенно при обращении к премьер-министру, с акцентом на его ответственность за других министров. Используются прямые вопросы, а также упоминается предыдущее отсутствие ответа, что придает стилю остроту. Аргументы основаны на фактах (число безработных) и политической процедуре (ответственность).