По пленарным заседаниям: Rene Kokk

Политическая позиция является критической: она ставит под сомнение агрессивную коммуникацию климатического кризиса, считая её отчасти «маркетингом» и «коммерцией». В то же время резко критикуется лицемерие государства в отношении использования природных ресурсов, осуждается запрет на горючий сланец и высказываются предостережения об опасности загрязнения грунтовых вод, связанной с добычей фосфоритов. Данные взгляды прочно основаны на ценностях и политике, с акцентом на честность и экологическую безопасность.

Политическая позиция решительно выступает против закрепления в конституции избирательных прав за лицами с неопределенным гражданством. Спикер подчеркивает необходимость лишить владельцев «серых паспортов» права голоса, поскольку это связано с отсутствием лояльности и связей с государством. Данная позиция является ценностно-ориентированной, с акцентом на безопасность и предотвращение появления «беженцев по расчету» (или «оппортунистических мигрантов»), обладающих избирательным правом. Также критикуется рассмотрение законопроекта как неадекватное и поспешное, проведенное «для галочки».

Политическая позиция является резко оппозиционной по отношению к политике правительства, с акцентом на противодействие социально-экономическим мерам. Наиболее острому противодействию подвергаются сокращение детских пособий, введение автомобильного налога для многодетных семей и закрытие школ. Эти позиции носят ярко выраженный ценностный характер, описывая действия правительства как "мир наизнанку".

Политический фокус направлен на обеспечение рабочих процедур и прозрачности Рийгикогу. Спикер решительно поддерживает создание следственной комиссии по Rail Baltic, ссылаясь на необходимость мониторинга многомиллиардных инвестиций и устранения недостатков, выявленных Государственным контролем. Подчеркивается важность честности и законности при реализации крупных проектов, что ставит под сомнение желание коалиции скрыть информацию.

Политик выражает решительное несогласие с автоналогом, сосредоточившись на его неадекватном внедрении и неясности в случае сценария угона автомобиля. Он ставит под сомнение способность государства справедливо управлять этим налогом, подчеркивая его влияние на эстонские семьи и автовладельцев. Основное внимание сосредоточено на плохой проработке и несправедливости данного законопроекта.

Выступающий решительно выступает против политики правительства, в особенности в отношении автомобильного налога, который считается обнищающим и плохим налогом. Вторым основным направлением является противодействие закрытию Вана-Вигалаской технической и промышленной школы, что рассматривается как отсутствие долгосрочного плана и игнорирование региональной политики. Политическая основа является как политической (нелогичность налогов), так и ценностной (поддержка учащихся с особыми образовательными потребностями (ООП) и сельских районов).

Политическая позиция занимает жёсткую оппозицию плану Министерства образования по закрытию школы Вана-Вигала. Критика направлена на "туннельное видение" государства и приоритет экономии средств над соображениями региональной политики. Выступающий требует сохранения школы и решения региональной проблемы, а не простого перекладывания расходов на местное самоуправление.