Täiskogu istungite kaupa: Aivar Kokk

Kõneleja kasutab otsest ja konfrontatsioonilist stiili, esitades teravaid küsimusi ja nõudes selgeid vastuseid. Ta kasutab retoorilisi võtteid nagu "kõva ja selge häälega" ning lõpetab dramaatilise küsimusega "kas siis valetab siseminister või eksisid sina?". Stiil on faktipõhine, kuid emotsionaalselt laetud, eriti julgeolekuteemade käsitlemisel.

Kasutab otsest ja konfrontatsioonilist stiili, kombineerides emotsionaalseid väiteid faktipõhiste argumentidega. Retoorika on sageli süüdistav ("valetav eelnõu", "pime ja must eelarve"), kuid toetatud konkreetsete numbritega. Kasutab korduvalt retoorilisi küsimusi ja irooniat valitsuse tegevuse kritiseerimiseks.

Kõneleja kasutab faktilist ja veenvat lähenemist, toetudes konkreetsetele numbritele ja näidetele. Tema toon on konstruktiivne ja küsiv, mitte ründav - ta otsib dialoogi ja lahendusi. Retoorika on otsekohene ja praktiline, keskendudes majanduslikele argumentidele ja reaalsetele alternatiividele.

Kasutab otsest ja konfrontatsioonilist retoorikat, kombineerides faktipõhiseid argumente emotsionaalsete hinnangutega. Kõnetoon on kriitiline ja süüdistav, eriti valitsuse majanduspoliitika suhtes. Lähenemine on detailne ja tehniliselt põhjalik, kasutades konkreetseid numbreid ja näiteid oma seisukohtade toetamiseks.

Kõnelemisstiil on otsene ja küsiv, kasutades palju retoorilisi küsimusi ministritele. Tonaalsus on kriitiline, kuid viisakas, alustades alati "Aitäh, austatud/hea juhataja/minister". Kombineerib emotsionaalseid argumente (edukate inimeste "pügamine") loogiliste küsimustega eelarveliste vastuolude kohta. Kasutab igapäevaseid võrdlusi (arvuti viimine ühest ruumist teise) keeruliste bürokraatlike protsesside selgitamiseks.

Kõnelemisstiil on otsekohene ja kriitiline, kasutades retoorilisi küsimusi ja nõudes konkreetseid vastuseid. Spiiker kombineerib faktipõhiseid argumente emotsionaalse apelleerimisega, kasutades irooniat ("ma alati naeran") ja rõhutades vastuolusid valitsuse tegevuses.