По пленарным заседаниям: Aivar Kokk

Политическая позиция направлена на анализ деталей законопроекта и его практической применимости, с акцентом на расходы по установке инфраструктуры (кабелепровода) и условия доступа для других операторов. Данная позиция является умеренно критической, подчеркивая, что прокладка пустого кабелепровода не имеет смысла без четких правил его использования. Фокус является политико-ориентированным, требуя регулятивной ясности и экономической целесообразности.

Политическая позиция сосредоточена на прозрачности государственного бюджета и качестве его формирования. Выступающий резко критикует расхождения в прогнозах поступлений по налогу на добавленную стоимость (НДС) и требует детальной расшифровки доходов, поступающих от электроэнергетического и теплового секторов. Это критика в адрес правительства, носящая ярко выраженный процедурный и результативный характер, при этом подчеркивается, что доходная часть является "практически непрозрачной".

Политическая позиция резко критикует навязанные Европейским Союзом детальные и неразумные требования к прозрачности политической рекламы, особенно в отношении мелких предметов, таких как шариковые ручки и визитные карточки. Хотя прозрачность поддерживается в случае крупных предвыборных расходов, регулирование мелких деталей считается "абсурдным" и излишней бюрократией. Политическая платформа направлена на защиту суверенитета Эстонии и требование разумности в отношении брюссельских регуляций.

Сильная оппозиционная позиция, с акцентом на непрозрачность и безответственность финансовых решений правительства, особенно в отношении распределения крупных сумм через фонды. Политик подчеркивает необходимость предотвращения роста налоговой нагрузки (выступая против 24% подоходного налога) и резко критикует прошлые и текущие бюджетные решения коалиции. Его подход является преимущественно процедурным и ориентированным на результат, требуя улучшения читаемости бюджета и ограничения полномочий министров.

Политическая позиция носит ярко выраженный оппозиционный характер: представленный госбюджет называется «настолько плохим бюджетом», а ответы министров — «слабыми». Основная критика направлена на повышение налогов и заимствования, которые, как утверждается, служат интересам только высокооплачиваемых лиц, а не людей с низкими доходами. Политическая платформа в значительной степени ориентирована на результат, с акцентом на решения, способствовавшие экономическому росту при предыдущей коалиции (Isamaa, Центристская партия, EKRE). Законопроект о бюджете предлагается отклонить уже в первом чтении.

Самая заметная тема — это бюджетная политика правительства и его долговая нагрузка. Выступающий решительно выступает против политики Партии реформ, критикуя крупнейшую за всю историю долговую нагрузку, погашение которой продлится до 2070 года. Эта позиция направлена на сокращение расходов и режим экономии в трудные времена, что ставит под сомнение финансовое управление правительства.

Сильное и принципиальное противодействие налогу на автотранспорт, который считается враждебным и ненужным, при этом партия "Исамаа" обещает отменить его не позднее 2027 года. Политический фокус сосредоточен на критике повышения налогов правительством (более 50 решений) и финансирования освобождения от подоходного налога для высокооплачиваемых работников. Данная позиция является явно ценностно-ориентированной, защищающей интересы семей и пенсионеров от налогового бремени.