По пленарным заседаниям: Aivar Kokk
Всего заседаний: 4
Полностью профилировано: 4
2024-01-23
XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Четко формулирует позиции Партии Отечество (Isamaa), подчеркивая равное отношение к предпринимателям как внутри страны, так и по сравнению с соседними государствами. Решительно поддерживает принцип добровольности в вопросах вакцинации против COVID-19, выступая против как принудительной вакцинации, так и полного запрета вакцин. Критикует экономическую политику правительства, указывая на восьмиквартальный спад эстонской экономики и негативное влияние повышения налогов.
2024-01-22
15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание
Спикер чётко выступает за необходимые реформы в энергетическом секторе, решительно подчёркивая необходимость реконструкции электросетей и критикуя действующую систему финансирования. Он активно поддерживает использование местных ресурсов (пеллетной пыли) для производства электроэнергии и выступает против дополнительной нагрузки на конечных потребителей через сетевые тарифы. Эта позиция является явно экономически-практической, с акцентом на оптимизацию затрат и эффективное использование ресурсов.
2024-01-10
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, информационный брифинг
Спикер открыто вступает в конфронтацию с премьер-министром по вопросам энергетической политики, в частности, по теме LNG-терминала и цен на газ. Его позиция заключается в том, что LNG-терминал должен быть частным, а не государственным проектом, и он подвергает жесткой критике энергетическую политику правительства.
2024-01-08
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Докладчик чётко обозначает свою позицию по защите энергетической безопасности Эстонии, решительно выступая за сохранение электроэнергии, вырабатываемой из сланца, до тех пор, пока не будут готовы альтернативные источники. Он/Она критикует повышение налогов, введённое правительством, и требует продолжить использование биогаза в общественном транспорте, невзирая на директивы ЕС. Кроме того, выражается обеспокоенность финансовым положением местных самоуправлений и выдвигается требование об увеличении поддержки из государственного бюджета.