По месяцам: Mait Klaassen

Всего месяцев: 15

Полностью профилировано: 15

10.2025

3 Выступления

Риторический стиль Клаассена преимущественно формальный, нейтральный и процедурный, особенно при представлении отчета о работе комиссии перед Рийгикогу. Он опирается на логические доводы и факты, используя специфическую законодательную терминологию (например, «консенсусом», «проблематика процедуры нарушения»). Его тон аналитичен и сосредоточен на передаче содержания, а не на эмоциональных призывах.
09.2025

8 Выступления

Стиль говорящего — формальный, вежливый и вопрошающий, обращенный к уважаемым должностным лицам (Канцлеру юстиции, президенту банка, министру). Он использует логическую аргументацию, акцентируя внимание на процедурных недостатках и статистическом неравенстве. Тон обеспокоенный, особенно в связи с расколом общества и отставанием сельских регионов, и направлен на поиск решений.
06.2025

4 Выступления

Стиль речи формальный и вежливый («Спасибо, уважаемый председатель!»), но в то же время критически вопрошающий, с акцентом на деталях и обосновании принятых решений. Выступающий использует логические доводы и личный опыт («как бывший работник сферы образования»), а также анекдотические примеры (результат экзамена 13/0) для придания веса своим аргументам.
03.2025

3 Выступления

Риторический стиль является формальным и аналитическим, сосредоточенным на постановке конкретных и содержательных вопросов премьер-министру и докладчику. Тон является обеспокоенным и требовательным, особенно когда ставится под сомнение ценность представленных данных о лицах, пересекающих границу, без надлежащего фонового анализа. Выступающий использует логический довод, ссылаясь на предыдущие соглашения и международное право.
02.2025

2 Выступления

Стиль является формальным и ориентированным на вопросы, с использованием вежливых обращений («уважаемый председатель», «уважаемый министр»). Риторика аналитична и логична, представляя гипотетические ситуации (применение силы против судна) и требуя уточнений относительно сферы действия регулирующих норм. Тон обеспокоенный, особенно в связи с отправкой потенциально опасных судов соседям.
01.2025

1 Выступления

Стиль формальный и уважительный, с обращением к руководителю и докладчику с использованием вежливых титулов. Риторика направлена на постановку конкретного, технического вопроса, опираясь на предположения об усвоенном поведении волка. Тон скорее логический и ищущий информацию, хотя и содержит личную эмоциональную связь с темой.
12.2024

25 Выступления

Стиль выступающего преимущественно официальный, технический и разъяснительный, что типично для роли законодательного докладчика. Тон терпеливый и подробный, особенно при ответах на вопросы, касающиеся налога на транспортные средства и процедур снятия с учета. Он/Она использует логические аргументы для защиты необходимости законопроектов и минимизации правового вмешательства, при этом занимая оборонительную позицию в отношении критики со стороны оппозиции.
11.2024

3 Выступления

Риторический стиль является аналитическим и напористым, подчёркивая опасность бездействия, которое ведёт к "чёрной земле". Используются логические аргументы и ссылки на авторитеты, цитируется один "очень любимый государственный деятель". Оратор излагает свои позиции преимущественно в форме вопросов, направленных на выработку конкретных решений.
09.2024

5 Выступления

Стиль спикера преимущественно формальный, процедурный и информативный, что характерно для представителя руководящей комиссии, который доводит до сведения резюме обсуждений. Применяются логические аргументы и подробные ссылки на ответы официальных лиц, при этом полностью исключаются эмоциональные призывы. При обращении к министру выражается признательность за проявленный им энтузиазм, тогда как вопрос, адресованный канцлеру юстиции и касающийся неприкосновенности жилища, носит серьезный характер и сосредоточен на правовых аспектах.
06.2024

2 Выступления

Стиль речи является формальным и уважительным, с почтительным обращением как к председателю заседания, так и к канцлеру юстиции и председателю Верховного суда. Политик использует как эмоциональную поддержку («наконец-то»), так и системные, аналитические вопросы на тему образования и учебных программ. Он подчёркивает ценность честности при оценке докладов («я подчёркиваю: за честный доклад»).
05.2024

3 Выступления

Риторический стиль является формальным и уважительным, всегда обращаясь к докладчикам с почтением («уважаемый», «дорогой профессор»). В то же время, тон по бюджетным вопросам является обеспокоенным и настоятельным, спрашивая, в котором часу наступит катастрофа, если не будут предприняты никакие меры. Он/Она задает сложные, двойные вопросы, которые направлены как на правовые, так и на экономические последствия.
04.2024

5 Выступления

Стиль изложения является формальным, компетентным и обеспокоенным, с акцентом на серьезность и долгосрочный характер проблемы. Докладчик использует как логические аргументы (сравнение расходов с гуманной медициной, статистические данные), так и эмоциональные элементы (ссылка на высокий уровень суицидальности и отчуждение молодежи от природы). Он/она излагает материал детально и пояснительно, обращаясь как к коллегам, так и к широкой общественности.
03.2024

4 Выступления

Риторический стиль является формальным и аналитическим, сосредоточенным на прямой постановке вопросов и указании на недостатки в данных. Тон критический, но уважительный («Уважаемый министр», «Уважаемый докладчик»), с акцентом на логическое обоснование и долгосрочную перспективу. При рассмотрении социальных проблем для повышения доверия используется личный пример (трое детей и девять внуков).
02.2024

2 Выступления

Стиль формальный и уважительный, используются обращения, свойственные парламентской среде («уважаемый председатель заседания»). Спикер опирается на логические аргументы и личный институциональный опыт, часто задавая риторические вопросы, чтобы оспорить оптимизм и предположения противоположной стороны. Тон аналитический, но во втором выступлении он становится также немного фрустрированным, поскольку в ходе дискуссии он не может понять оптимизма оппонентов.
01.2024

2 Выступления

Стиль формальный и аналитический, с использованием логической аргументации и ссылок на научные принципы. Тон в первой речи признающий, но во второй он становится прямолинейным и корректирующим, когда оспариваются утверждения оппонентов из-за игнорирования законов физики. Вместо эмоциональных призывов доминирует подход, основанный на фактах и науке.