Профиль повестки: Ando Kiviberg
Проект постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики о срочной разработке приостановки электронного голосования» (679 ОЕ), первое чтение
2025-11-06
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическое внимание сосредоточено на надежности электронного голосования и его дальнейшем использовании, что рассматривается в контексте институциональной и правовой базы. Спикер поддерживает сохранение обоих методов голосования (электронного и голосования в кабине), считая это удобной возможностью. Позиция является умеренно поддерживающей, с акцентом на предыдущие решения Государственного суда и действующее законодательство. Подход основан на политике, сфокусирован на соблюдении закона и деятельности институтов.
5 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует авторитетность в вопросах работы Комиссии по конституционному законодательству и процедурных вопросов Рийгикогу, подробно разъясняя требование большинства голосов от полного состава в отношении предложений, направленных правительству. Он/Она владеет информацией о содержании доклада БДИПЧ, результатах проверок Избирательной службы и контролируемости электронного голосования. Хотя спикер признает, что не считает себя экспертом в области государственного права, в своих позициях он/она опирается на институциональные оценки и правовой анализ.
5 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль является официальным, процедурным и разъяснительным, что соответствует роли докладчика комиссии. Выступающий использует логические аргументы и ссылается на позиции учреждений (Верховный суд, Избирательная служба, Юридический и аналитический отдел). Тон серьёзный, особенно когда действия комиссии защищаются от критики, но он также отмечает вопрос, заданный с юмором, для оживления обсуждения.
5 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Основным мероприятием является представление Рийгикогу обсуждения и процедурных решений, принятых на заседании Конституционной комиссии (21 октября). Выступающий также сослался на более раннюю деятельность комиссии, такую как организация публичного заседания по докладу БДИПЧ и письменное обращение в Министерство юстиции.
5 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Избегая прямого противостояния, выступающий реагирует на критику, касающуюся надежности электронного голосования, ссылаясь на официальные проверки и позиции Государственного суда. Он противопоставляет аргументы инициаторов законопроекта (Центристская партия) об отсутствии доверия заверениям Избирательной службы относительно контролируемости системы. Адресатом критики также является госпожа Хельме, при ответе на вопросы которой подчеркивается авторитет институтов.
5 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер подчеркивает необходимость консенсуса при принятии процедурных решений в комиссии, например, при определении даты окончательного голосования и назначении представителя. Сотрудничество с государственными органами подтверждается письменным обращением в Министерство юстиции и цифровых дел с целью обеспечения учета рекомендаций БДИПЧ и подготовки необходимых поправок.
5 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Данные отсутствуют.
5 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Нет данных.
5 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Из социальных тем затрагивается вопрос доверия к институтам, но он представлен скорее в контексте процедурного обсуждения. Выступающий выражает личное удовлетворение тем, что у избирателей есть возможность как электронного голосования, так и голосования в кабине, считая это удобным выбором.
5 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное законодательное внимание сосредоточено на проекте постановления Рийгикогу 679 ОЕ, который касается приостановления электронного голосования. Докладчик акцентирует внимание на процедурных требованиях и объясняет, что комиссия инициировала действия для выполнения рекомендаций, изложенных в докладе БДИПЧ. Это включает обращение в Министерство юстиции для подготовки законодательных поправок.
5 Проанализированные выступления