По пленарным заседаниям: Tanel Kiik
Всего заседаний: 8
Полностью профилировано: 8
2025-05-20
15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание.
Задавал технические вопросы о платежных учреждениях, сосредоточившись на понимании регулятивных норм. Продемонстрировал готовность углубиться в детали законодательства.
2025-05-19
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Он/Она задал(а) вопросы министру окружающей среды, выразив обеспокоенность работой Министерства климата. Был(а) выдвинут(а) призыв к фактологической и прозрачной коммуникации в экологической сфере.
2025-05-15
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Выступающий демонстрирует готовность к сотрудничеству, вежливо обращаясь к министру и конструктивно интересуясь планами на будущее. Манера общения свидетельствует о готовности к совместной работе по решению проблем в сфере образования.
2025-05-14
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.
Он конструктивно обсудил гендерный баланс, приведя конкретные примеры и статистику. Он призвал все политические партии улучшить свой гендерный баланс.
2025-05-13
XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание
Он задал вопрос о судебной реформе, уделяя особое внимание пониманию практических решений. Он продемонстрировал готовность поддержать разумные изменения.
2025-05-12
15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Он/Она признал(а) положительные результаты реформы системы ухода, но выразил(а) обеспокоенность по поводу качества. При этом был продемонстрирован сбалансированный подход с предложением конструктивной критики.
2025-05-06
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Демонстрируется готовность к сотрудничеству, используются такие фразы, как «Я надеюсь, вы со мной согласитесь», и ведется поиск общего понимания сути проблем. Стиль общения является диалогичным и направленным на достижение консенсуса.
2025-05-05
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Было подано пять запросов и даны исчерпывающие ответы, что продемонстрировало готовность к конструктивному сотрудничеству в рабочей сфере. Критиковалась неспособность правительства вести диалог, однако были предложены конкретные решения.