По пленарным заседаниям: Yoko Alender

Противостояние направлено против тех, кто распространяет ложные утверждения о местной выгоде в энергетике, и тех, кто изображает охрану природы как неконтролируемо разрастающийся «дрожжевой грибок». Особенно острой критике подвергаются экономически нецелесообразные предложения по субсидированию сланца, при этом подчеркивается, что государственные деньги — это деньги всех граждан. Также высказываются претензии, что некоторые выступления «разрушили» идентичность, связанную с природоохранным движением.

Критика направлена на допущенные ранее законодательные ошибки, которые вызвали недовольство и непонимание среди частных лесовладельцев в связи с введением ограничений на территориях Natura. Кроме того, резко осуждается использование в ходе дебатов морально неприемлемых исторических параллелей, что было названо прискорбным и неуместным в данном зале.

Критика направлена в адрес заместителя председателя экономической комиссии за предоставление ложной информации (ложных утверждений), а также в адрес партии «Исамаа» за противодействие законопроекту об островном сообщении. Критика в отношении «Исамаа» носит политический характер, поскольку их противодействие приведет к трехкратному увеличению цен на пиковые нагрузки. Выступающий советует партии «Исамаа» пересмотреть свою точку зрения.