Täiskogu istungite kaupa: Yoko Alender

Vastasseis on suunatud neile, kes levitavad valeväiteid kohaliku kasu kohta energeetikas ja neile, kes kujutavad looduskaitset kui kontrollimatult vohavat "pärmseent". Eriti teravalt kritiseeritakse majanduslikult ebamõistlikke ettepanekuid põlevkivi subsideerimise kohta, rõhutades, et riigi raha on kõigi raha. Samuti heidetakse ette, et mõned sõnavõtud on looduskaitseliikumisega seotud identiteeti "lõhkunud".

Kriitika on suunatud varasematele seadusandlikele vigadele, mis tekitasid erametsaomanikes pahameelt ja arusaamatust piirangute kehtestamisel Natura aladel. Lisaks taunitakse teravalt ja moraalselt ebasobivate ajalooliste paralleelide kasutamist debatis, nimetades seda kahetsusväärseks ja saalis kohatuks.

Kriitika on suunatud majanduskomisjoni aseesimehele valeinfo (valeväited) esitamise eest ning Isamaa erakonnale saartalitluse eelnõu vastustamise eest. Isamaa kritiseerimine on poliitikapõhine, kuna nende vastuseis tooks kaasa tipukoormuse hindade kolmekordse tõusu. Kõneleja soovitab Isamaal oma seisukoht ümber mõelda.